Server www.pribramsko.eu byl založen 13. května 2008
Příjemnou noc, je sobota 27.4.2024, 2:07. Dnes má svátek Vlastislav, zítra Robert.
Václav Dvořák: Postřehy ze zastupitelstva
2016-11-18 07:29:29 | Ing. Václav Dvořák ©
Každé zastupitelstvo má svůj nějaký vrchol. V listopadu to byla kauza rekonstrukce příbramského bazénu. Myslím, že se opakoval jeden folklór – z diskuse bylo cítit, že zastupitelé přišli na jednání dopředu rozhodnuti, protiargumenty v rámci diskuse ani názory odborníků je příliš nezajímaly.
Příbramský radní Ing. Václav Dvořák.
(Foto Mgr. Jaroslav Hodrment ©)
Myslím, že vedení radnice udělalo vše pro to, aby mohlo jednání o budoucnosti bazénu proběhnout zodpovědně. Byla vytvořena pracovní skupina (mohli v ní být i opoziční zastupitelé), která analyzovala současný stav a připravila své požadavky do budoucna. Byla zpracována variantní studie, ta byla podrobena oponentní analýze. Profesionálně byla provedena anketa mezi občany, jíž se zúčastnily téměř 2 tisíce občanů. Promluvil tak hlas lidu, ale také byla shromážděna důležitá data (např. kolik občanů města dojíždí do aquaparků jinam). Výsledkem těchto aktivit byla konečná studie, včetně ekonomické analýzy zpracované vysoce erudovaným praktikem. Radnice pozvala zastupitele na předjednání, kde byli přítomni jak projektant, tak autor ekonomické analýzy. Této možnosti využilo 11 zastupitelů a měli možnost několik hodin s odborníky diskutovat o pozitivech i negativech různých variant řešení této zásadní akce. Rada předložila na jednání zastupitelstva 5 variant řešení krytého bazénu a 3 varianty venkovního koupaliště. Co udělat více…
Analýzy odborníků říkají, že náš bazén je v katastrofálním stavu a je nutná minimálně zásadní oprava. Její cenu vyčíslili na asi 100 mil Kč - varianta a). Menší varianta komfortního aquaparku, varianta b), byla vyčíslena na 200 mil Kč, o kousek větší varianta c) by vyšla na 225 mil Kč. A potom byly ve hře další 2 varianty, kdy by se k současnému plaveckému bazénu dobudovaly další 2 plavecké dráhy a cena této přístavby je odhadována na 20 mil Kč. Číslům kolem variant jsem se dosti věnoval a s vědomím, že rozhodujeme o veřejných penězích, že ovlivníme budoucí zastupitelstva, a s důrazem na maximální opatrnost, jsem se klonil k variantě b). Varianta c) sice vycházela dle výpočtů specialisty v dlouhodobém horizontu ještě lépe, ale co když předpoklady nevyjdou…
Na jednání zastupitelstva byli přítomni jak projektant, tak i ekonom, aby mohli odpovídat na dotazy zastupitelů. Diskuse zastupitelů mne ale zklamala. Nejjasněji se vyprofiloval Ivan Šedivý, který nepodpořil ani myšlenku základní rekonstrukce. Argumentoval nepřipraveností zámyslu, potřebností analýzy investičních potřeb města a existencí důležitějších věcí, než je oprava bazénu. Jeho současným katastrofálním stavem se sebeméně nezabýval. Nezmínil ani to, že se ke konci jeho místostarostování připravovala jakási menší rekonstrukce, asi za 20 mil Kč (která přitom vůbec neřešila nejpalčivější problémy bazénu). Svá vystoupení nakonec namířil proti tomu, jak starosta řídil zastupitelstvo (zcela neoprávněně), a s třísknutím dveřmi se na čas z jednacího sálu vzdálil. Za panem Šedivým nezůstali v odporu vůči výstavbě aquaparku daleko pozadu zastupitelé Větrovský, Danda a Stefanidesová. Dodám, že ani jeden z nich nevyužil možnosti získat maximum informací na předjednání a domnívám se, že jim šlo o principiálně protiradniční postoj. Tím neříkám, že jsem souhlasil i se všemi názory, které rekonstrukci podporovaly.
Nějaká forma rekonstrukce bazénu je naprostou nutností. Zastupitelé nyní hlasovali o zadání pro projekci, nikoliv o samotné výstavbě! Až na základě projektu bude možné udělat konečný odhad ceny stavby. Tuto cenu sníží soutěž, mohou ji ale zvýšit nečekané nutné vícepráce. Abychom mohli udělat toto konečné rozhodnutí, musí vzniknout projekt. Zastupitelé za Šanci (mimo pana Krále) sdělili, že podpoří jenom variantu, při které budou postaveny další dvě plavecké dráhy. I další opoziční zastupitelé dali před samotným hlasováním najevo, že podpoří jenom maximalistickou variantu (asi 250 mil Kč). Pro mne bylo důležité, aby tato akce nebyla jenom akcí koaliční. Zároveň jsem vnímal celkový souhlas jako nutný krok k tomu, abychom se přes projekt dostali do fáze konečného rozpočtu akce a rozhodnutí o realizaci. Proto jsem nakonec, v zájmu odsouhlasení, podpořil maximální variantu projektu krytého bazénu (a minimální u venkovního bazénu). Zastupitelé Šedivý, Král, Větrovský, Danda a Stefanidesová hlasovali proti, ostatní přítomní zastupitelé hlasovali jednotně pro.
Zmíním ještě poslední bod z tohoto zasedání, probíral se za již dosti prořídlých zastupitelských řad kolem desáté večer. Šlo o prodej bývalé kotelny v Hálkově ulici. Jedná se o budovu ve velice špatném stavu, přesto se našli dva zájemci (jeden s předkupním právem), kteří by za ni byli ochotni zaplatit městu přes 0,5 mil Kč, zrekonstruovat ji a užitečně ji užívat. Město by se zbavilo ruiny, získalo by příjem za prodej, navíc i trvale daň z nemovitostí. Přesto se našli 4 zastupitelé, kteří prodej nepodpořili: Větrovský, Danda, Král a Říhová. Ostatní zastupitelé dali dohromady jen 12x pro, což nestačilo. Uniká mi sebemenší (pozitivní) smysl jejich přístupu. Zájemci jsou zklamaní, městu zůstala zřícenina místo peněz. Okamžitě jsem si vzpomněl zejména na pana Větrovského, který při projednávání rekonstrukce bazénu varoval před nedostatkem peněz v městské pokladně…
Ing. Václav Dvořák,
zastupitel za ANO
Ing. Václav Dvořák ©
Autor:Václav Dvořák
Vloženo:
2016-11-20 20:33:05
IP:
109.72.7.***
Pane Vacku opět vaše oblíbené obecné rozbory, nicméně jste zapomněl odpovědět na moji otázku, kterou variantu s bazénem byste jako zastupitel volil vy. S patřičným, zejména ekonomickým, odůvodněním.
Pane Vacku opět vaše oblíbené obecné rozbory, nicméně jste zapomněl odpovědět na moji otázku, kterou variantu s bazénem byste jako zastupitel volil vy. S patřičným, zejména ekonomickým, odůvodněním.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-20 20:13:27
IP:
109.72.3.***
Splnil jste mé očekávání. Alibistické řeči, chceteli kecy. Za to mohou všichni kolem,tehdejší zastupitelé, Zeman, Mertlík, Tykač a Duch svatý. Není ve vás kousek pokory a odvahy přiznat,že na povolání starosty jste neměl schopnosti.. Do tepláků vás nedostanu, tolik energie a času nemám, ale věřím v Boží mlýny. Mým cílem je otevřít oči co nejvíce spoluobčanů a nenechat je zapomenout.
Splnil jste mé očekávání. Alibistické řeči, chceteli kecy. Za to mohou všichni kolem,tehdejší zastupitelé, Zeman, Mertlík, Tykač a Duch svatý. Není ve vás kousek pokory a odvahy přiznat,že na povolání starosty jste neměl schopnosti.. Do tepláků vás nedostanu, tolik energie a času nemám, ale věřím v Boží mlýny. Mým cílem je otevřít oči co nejvíce spoluobčanů a nenechat je zapomenout.
Autor:S930
Vloženo:
2016-11-20 19:56:19
IP:
109.72.12.***
Josef Vacek: opět se snažíte manipulovat s daty. Kdy už Vám dojde, že odvětví jakým je matematika zkrátka nemůžete hýbat. Akcie ČEZ byly ještě v únoru 1999 na hranici 600,-Kč. Poté zaznamenali extrémní propad pod 100,-Kč a to i přes skutečnost, že stát vložil investičním fondem do ČEZ kolem 7 mld. Ponechme historikům proč tomu tak bylo. Stejně tak bych jim ponechal důvod extrémního propadu ceny akcií, bylo to z důvodu jaký popisujete? Anebo to bylo z důvodu rozhodnutí nevyplatit dividendu a investovat do dostavby Temelína (což bylo v té době považováno díky rakouské lobby za rizikové) ? Ale vraťme se k tomu co tu šíříte za bludy. Nebyl náhodou pokles ceny akcií vyvolán histerií Vám podobných ekonomů, kteří svým konáním provedli celkem slušný výprodej hodící se do pokladny ČEZ ? Co říci k tomu, že v loňském roce byla cena akcií ČEZ nad hranicí 600,-Kč (jasně, dneska je kolem 400). Nebyl jste, nejste a nikdy nebudete dobrým ekonomem ve veřejné sféře. Ing.Dvořák by Vás jistě do tepláků neposlal, domnívám se, že na takové eventuality byly některé kontroverzní osoby politického světa 90 let v ČR připraveni, jiní někoho pověřili . Ale s jistotou mohu říci, že ing.Dvořák (byť není bez chyby, což sám mnohokráte řekl) je daleko lepším ekonomem než jste (nebo si myslíte, že byste mohl být) Vy. Čili kecy v kleci ano, ale z Vaší (v tomto případě) klávesnice. Mimochodem příspěvek Lindy V o Karlštejnu je vhodným příměrem, nikoliv urážejícím. Hezký nedělní večer.
Josef Vacek: opět se snažíte manipulovat s daty. Kdy už Vám dojde, že odvětví jakým je matematika zkrátka nemůžete hýbat. Akcie ČEZ byly ještě v únoru 1999 na hranici 600,-Kč. Poté zaznamenali extrémní propad pod 100,-Kč a to i přes skutečnost, že stát vložil investičním fondem do ČEZ kolem 7 mld. Ponechme historikům proč tomu tak bylo. Stejně tak bych jim ponechal důvod extrémního propadu ceny akcií, bylo to z důvodu jaký popisujete? Anebo to bylo z důvodu rozhodnutí nevyplatit dividendu a investovat do dostavby Temelína (což bylo v té době považováno díky rakouské lobby za rizikové) ? Ale vraťme se k tomu co tu šíříte za bludy. Nebyl náhodou pokles ceny akcií vyvolán histerií Vám podobných ekonomů, kteří svým konáním provedli celkem slušný výprodej hodící se do pokladny ČEZ ? Co říci k tomu, že v loňském roce byla cena akcií ČEZ nad hranicí 600,-Kč (jasně, dneska je kolem 400). Nebyl jste, nejste a nikdy nebudete dobrým ekonomem ve veřejné sféře. Ing.Dvořák by Vás jistě do tepláků neposlal, domnívám se, že na takové eventuality byly některé kontroverzní osoby politického světa 90 let v ČR připraveni, jiní někoho pověřili . Ale s jistotou mohu říci, že ing.Dvořák (byť není bez chyby, což sám mnohokráte řekl) je daleko lepším ekonomem než jste (nebo si myslíte, že byste mohl být) Vy. Čili kecy v kleci ano, ale z Vaší (v tomto případě) klávesnice. Mimochodem příspěvek Lindy V o Karlštejnu je vhodným příměrem, nikoliv urážejícím. Hezký nedělní večer.
Autor:Josef Vacek
Vloženo:
2016-11-20 19:12:20
IP:
31.30.101.***
Linda V: milý pane, z Vašeho urážlivého příspěvku o postavení Karlštejna za prodej akcií energetických společností je vidět, že jste naprostý ekonomický diletant. Vlna hromadného prodeje práv k akciím distribučních energetických a plynárenských společností v držení měst a obcí začala po nečekaném oznámení místopředsedy vlády Pavla Mertlíka v prvním pololetí1999, kdy seznámil veřejnost se záměrem vlády Miloše Zemana zprivatizovat do konce tehdejšího roku energetické distribučním společnosti. Převod práv k akciím Středočeské energetické, a. s., a k akciím Středočeské plynárenské, a. s. schválilo téměř jednomyslně zastupitelstvo Města Příbram. Díky tomu, že jsme se připojili k jednotnému postupu ostatních středočeských měst a obcí se podařilo se nám s Benešovem, Berounem, Kladnem, Kolínem, Kutnou Horou, Mělníkem, Mladou Boleslaví, Nymburkem, Rakovníkem a dalšími trojkovými městy dosáhnout maximálního ekonomického výnosu z prodeje. Němečtí investoři EON, RWE a další doslova přepláceli reálnou cenu akcií, aby ovládli tehdejší krajské distribučním společnosti. Je samozřejmé, že se mezi starosty našli "chytráci", kteří v rozhodující chvíli neprodali (Úvaly, Čelákovice a další) a obyvatele svých obcí připravili o desítky milionů korun. Následným spojením krajských energetik do společnosti ČEZ a dalších došlo doslova k masovému propadu "přehřátých" cen energetických akcii. Navíc spousta měst a obcí byla později giganty E.ON , RWE a ČEZ jako menšinoví akcionáři vytěsněna. Přesně v duchu bonmotu Pavla Tykače a jeho druhů: " Malí akcionáři plačte". Vaše hloupé řeči o "geniálním" ekonomovi Václavu Dvořákovi, který by mne za prodej energetických akcií poslal do "tepláků" jsou jen zbožným přáním Vaší osoby. Klasické kecy v kleci bez odborných a politických znalostí.
Linda V: milý pane, z Vašeho urážlivého příspěvku o postavení Karlštejna za prodej akcií energetických společností je vidět, že jste naprostý ekonomický diletant. Vlna hromadného prodeje práv k akciím distribučních energetických a plynárenských společností v držení měst a obcí začala po nečekaném oznámení místopředsedy vlády Pavla Mertlíka v prvním pololetí1999, kdy seznámil veřejnost se záměrem vlády Miloše Zemana zprivatizovat do konce tehdejšího roku energetické distribučním společnosti. Převod práv k akciím Středočeské energetické, a. s., a k akciím Středočeské plynárenské, a. s. schválilo téměř jednomyslně zastupitelstvo Města Příbram. Díky tomu, že jsme se připojili k jednotnému postupu ostatních středočeských měst a obcí se podařilo se nám s Benešovem, Berounem, Kladnem, Kolínem, Kutnou Horou, Mělníkem, Mladou Boleslaví, Nymburkem, Rakovníkem a dalšími trojkovými městy dosáhnout maximálního ekonomického výnosu z prodeje. Němečtí investoři EON, RWE a další doslova přepláceli reálnou cenu akcií, aby ovládli tehdejší krajské distribučním společnosti. Je samozřejmé, že se mezi starosty našli "chytráci", kteří v rozhodující chvíli neprodali (Úvaly, Čelákovice a další) a obyvatele svých obcí připravili o desítky milionů korun. Následným spojením krajských energetik do společnosti ČEZ a dalších došlo doslova k masovému propadu "přehřátých" cen energetických akcii. Navíc spousta měst a obcí byla později giganty E.ON , RWE a ČEZ jako menšinoví akcionáři vytěsněna. Přesně v duchu bonmotu Pavla Tykače a jeho druhů: " Malí akcionáři plačte". Vaše hloupé řeči o "geniálním" ekonomovi Václavu Dvořákovi, který by mne za prodej energetických akcií poslal do "tepláků" jsou jen zbožným přáním Vaší osoby. Klasické kecy v kleci bez odborných a politických znalostí.
Autor:Karel
Vloženo:
2016-11-20 17:34:09
IP:
176.98.110.***
Pan Větrovský hlasoval proti z jednoduchého důvodu, aby mohl v budoucnu tuto kotelnu za městské peníze opravit jeho kamarád Martin Roušal, majitel firmy Staler, se kterým se velmi dobře zná....
Pan Větrovský hlasoval proti z jednoduchého důvodu, aby mohl v budoucnu tuto kotelnu za městské peníze opravit jeho kamarád Martin Roušal, majitel firmy Staler, se kterým se velmi dobře zná....
Autor:S930
Vloženo:
2016-11-20 17:19:26
IP:
109.72.12.***
Stáňa V: pokud se nepletu pak schválená varianta měla, resp má ekonomický souhrn 250 mil Kč včetně DPH (nikoliv 300). Na jednání zastupitelstva pak myslím p.Dvořák sdělil, že město bude mít nárok na odpočet DPH. Nicméně stále jsou to jen odhady
Stáňa V: pokud se nepletu pak schválená varianta měla, resp má ekonomický souhrn 250 mil Kč včetně DPH (nikoliv 300). Na jednání zastupitelstva pak myslím p.Dvořák sdělil, že město bude mít nárok na odpočet DPH. Nicméně stále jsou to jen odhady
Autor:S930
Vloženo:
2016-11-20 17:16:21
IP:
109.72.12.***
Jindřich Vařeka: dovolím si Váš příspěvek 2016-11-20 10:55:28 opravit: ...."vlastním EKONOMICKÝM ambicím....."
Jindřich Vařeka: dovolím si Váš příspěvek 2016-11-20 10:55:28 opravit: ...."vlastním EKONOMICKÝM ambicím....."
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-20 15:08:45
IP:
176.62.232.***
Linda: skvělá odpověď, potom volebné heslo hnutí ANO "Řídit stát(potažmo město), jako firmu" značně pokulhává: pro firmu rozikové-smrtící o), pro město ne??? to jen na okraj. Zastupitelé se musí rozhodnout tak, aby na tom město neupadlo o). Movitější firmy investují i do dlouhodobých investic a když to jde jinde, tak proč ne u nás. Akorát je to sakra moc práce. Jak správně píšete, život je boj a kdo nebojuje je odsouzený prohrát o).
Linda: skvělá odpověď, potom volebné heslo hnutí ANO "Řídit stát(potažmo město), jako firmu" značně pokulhává: pro firmu rozikové-smrtící o), pro město ne??? to jen na okraj. Zastupitelé se musí rozhodnout tak, aby na tom město neupadlo o). Movitější firmy investují i do dlouhodobých investic a když to jde jinde, tak proč ne u nás. Akorát je to sakra moc práce. Jak správně píšete, život je boj a kdo nebojuje je odsouzený prohrát o).
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-20 14:33:36
IP:
109.72.3.***
Stáňa. To máte pravdu, nejsem. Ale podle toho co jsem vyčetla, teď město prodělává 5 milionů. Podle pesimistické varianty by 6mil. mohlo vydělávát. Což by bylo pro město krásné, ale pro soukromého investora by to bylo smrtící.Ten potřebuje vydělat kolem 25 mil. ročně, protože návratnost rizikové investice se počíta na 12-15 let. Tato varianta proto z výše uvedených důvodů není na stole. Musíme se vžít do role zastupitelů, kteří musí rozhodnout o konkrétní variantě A,B,C,D,E. Princové na bílém koni došli a život je boj.
Stáňa. To máte pravdu, nejsem. Ale podle toho co jsem vyčetla, teď město prodělává 5 milionů. Podle pesimistické varianty by 6mil. mohlo vydělávát. Což by bylo pro město krásné, ale pro soukromého investora by to bylo smrtící.Ten potřebuje vydělat kolem 25 mil. ročně, protože návratnost rizikové investice se počíta na 12-15 let. Tato varianta proto z výše uvedených důvodů není na stole. Musíme se vžít do role zastupitelů, kteří musí rozhodnout o konkrétní variantě A,B,C,D,E. Princové na bílém koni došli a život je boj.
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-20 13:25:24
IP:
176.62.232.***
Linda:evidentně nejste ekonom.
Linda:evidentně nejste ekonom.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-20 13:15:13
IP:
109.72.3.***
Stáňa. Děkuji za odpoveď. Já bych zvolila tu variantu E, ale soukromníky bych do toho netahala. Bylo by fajn, kdyby to zůstalo městu a do rozpočtu přinášelo co nejvíce peněz. Pokusila bych se sehnat do vedení aquaparku dobré manažéry a lidi s vizi. Fandím vedení města a přeju si, aby jim to vyšlo a nezklamali nás. Energie tomu věnují hodně, jsou rozvážní, nic nám nezatajuji a zajíma je náš názor. Proto mne rozčiluje chování p. Vacka, který se nechová slušně, a který už předvedl co umí.
Stáňa. Děkuji za odpoveď. Já bych zvolila tu variantu E, ale soukromníky bych do toho netahala. Bylo by fajn, kdyby to zůstalo městu a do rozpočtu přinášelo co nejvíce peněz. Pokusila bych se sehnat do vedení aquaparku dobré manažéry a lidi s vizi. Fandím vedení města a přeju si, aby jim to vyšlo a nezklamali nás. Energie tomu věnují hodně, jsou rozvážní, nic nám nezatajuji a zajíma je náš názor. Proto mne rozčiluje chování p. Vacka, který se nechová slušně, a který už předvedl co umí.
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-20 12:20:22
IP:
176.62.232.***
Linda:ale že i trotlové můžou racionálně přemýšlet, tak vám svůj názor řeknu. Varianta za cca300mega je bez cizích zdrojů podle mě vražedná. Jako první bych se pokusila sehnat prachy. Ať už z celého areálu uděla konsorcium, akciovku, s.r.o., dostat do toho soukromé zdroje. Když to dle výpočtů má být výdělečné, neměl by to být zas až tak problém. Nápad poskytuji zadarmo o))
Linda:ale že i trotlové můžou racionálně přemýšlet, tak vám svůj názor řeknu. Varianta za cca300mega je bez cizích zdrojů podle mě vražedná. Jako první bych se pokusila sehnat prachy. Ať už z celého areálu uděla konsorcium, akciovku, s.r.o., dostat do toho soukromé zdroje. Když to dle výpočtů má být výdělečné, neměl by to být zas až tak problém. Nápad poskytuji zadarmo o))
Autor:občan Pb
Vloženo:
2016-11-20 12:20:17
IP:
176.98.110.***
Pane Vacku, víte , proč má nynější vedení města Vámi kritizovanou podporu velké části obyvatel ? Chová se slušně a máme pocit, že jim na lidech opravdu záleží. Zapojuje je do řešení věcí, předkládá odborné analýzy, každý, opakuji , každý, má možnost se k tomu vyjádřit. Ano, je za tím spousta hodin práce, asi by to měli jednodušší, kdyby pro obyvatele města nic nedělali, jako Vy.V diskusi byla vyřčena spousta otázek na Vás, na nic nedokážete odpovědět a jen stále hystericky útočíte na nové vedení města .Jaký velký projekt pro obyvatele města se realizoval za Vás ? Milionů na účtě bylo dost. Mimo opravy a přístavby stadionu u Litavky ? A když jsem u fotbalu, tak proč jim byly skrytě financovány přes Městskou realitní kanc. i takové služby, jako praní dresů a prádla, opravy el. spotřebičů apod. ?(informace je od poskytovatele služeb). A že obyvatele města Příbramská teplárenská nestála ani korunu ? Každý měsíc to občané poznávají ve své peněžence při vyúčtování cen tepla a teplé vody. Vděčni jsou Vám i provozovatelé vodovodů a kanalizací, proto Vám určitě dodají plán sítí, aby jste mohl chodit po městě kanály. Skočné a splavné Vám určitě účtovat nebudou. Ve volbách Vám drtivá většina lidí dala najevo, co si o Vás myslí, jste opravdu velmi nesoudný člověk.
Pane Vacku, víte , proč má nynější vedení města Vámi kritizovanou podporu velké části obyvatel ? Chová se slušně a máme pocit, že jim na lidech opravdu záleží. Zapojuje je do řešení věcí, předkládá odborné analýzy, každý, opakuji , každý, má možnost se k tomu vyjádřit. Ano, je za tím spousta hodin práce, asi by to měli jednodušší, kdyby pro obyvatele města nic nedělali, jako Vy.V diskusi byla vyřčena spousta otázek na Vás, na nic nedokážete odpovědět a jen stále hystericky útočíte na nové vedení města .Jaký velký projekt pro obyvatele města se realizoval za Vás ? Milionů na účtě bylo dost. Mimo opravy a přístavby stadionu u Litavky ? A když jsem u fotbalu, tak proč jim byly skrytě financovány přes Městskou realitní kanc. i takové služby, jako praní dresů a prádla, opravy el. spotřebičů apod. ?(informace je od poskytovatele služeb). A že obyvatele města Příbramská teplárenská nestála ani korunu ? Každý měsíc to občané poznávají ve své peněžence při vyúčtování cen tepla a teplé vody. Vděčni jsou Vám i provozovatelé vodovodů a kanalizací, proto Vám určitě dodají plán sítí, aby jste mohl chodit po městě kanály. Skočné a splavné Vám určitě účtovat nebudou. Ve volbách Vám drtivá většina lidí dala najevo, co si o Vás myslí, jste opravdu velmi nesoudný člověk.
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-20 12:07:16
IP:
176.62.232.***
Linda:nezahazujte se z trotlama.
Linda:nezahazujte se z trotlama.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-20 11:29:20
IP:
109.72.3.***
Stáňa. Najděte si to sama, když vás to zajíma a nikoho neukolujte. Taky jsem dlouho pátrala, než jsem napsala svůj příspěvek. Vacka se nikdo neboji, je tragikomický. Spíše se bojí on. Ale hodně lidí překvapuje jeho drzost vyjádřovat se k ekonomice města, když po něm zůstalo spáleniště. Stáňo a kterou variantu z těch, které zastupitele navrhli, by jste zvolila vy? Vykašlete se na volební boje. Tady jde o budoucnost naší a naších dětí. Něco se udělat musí, ne jenom vést plamenné řeči o ničem. Jste občanka města, tak přiložte ruku k dílu. Jděte na radnici a řekněte jak to vidíte vy. Ale to chce čas a energii. Je jednoduchší všem nadávat a přehlížet fakta.
Stáňa. Najděte si to sama, když vás to zajíma a nikoho neukolujte. Taky jsem dlouho pátrala, než jsem napsala svůj příspěvek. Vacka se nikdo neboji, je tragikomický. Spíše se bojí on. Ale hodně lidí překvapuje jeho drzost vyjádřovat se k ekonomice města, když po něm zůstalo spáleniště. Stáňo a kterou variantu z těch, které zastupitele navrhli, by jste zvolila vy? Vykašlete se na volební boje. Tady jde o budoucnost naší a naších dětí. Něco se udělat musí, ne jenom vést plamenné řeči o ničem. Jste občanka města, tak přiložte ruku k dílu. Jděte na radnici a řekněte jak to vidíte vy. Ale to chce čas a energii. Je jednoduchší všem nadávat a přehlížet fakta.
Autor:Revolta
Vloženo:
2016-11-20 11:16:26
IP:
176.62.232.***
Pokud Vacek mluví o osobní odpovědnosti , tak by dle mého názoru měl zalézt někam hluboko do země . Bohužel jeho ego je tak veliké že ještě dnes bude poštěkávat. Nicméně pořekadlo že pes který štěká nekouše je v jeho případě namístě. Takže Pepo klidně štěkej a krom oveček z Tvého stáda jsi lidem tohoto města stejně ukradený a často i k smíchu .
Pokud Vacek mluví o osobní odpovědnosti , tak by dle mého názoru měl zalézt někam hluboko do země . Bohužel jeho ego je tak veliké že ještě dnes bude poštěkávat. Nicméně pořekadlo že pes který štěká nekouše je v jeho případě namístě. Takže Pepo klidně štěkej a krom oveček z Tvého stáda jsi lidem tohoto města stejně ukradený a často i k smíchu .
Autor:Vařeka Jindřich
Vloženo:
2016-11-20 10:55:28
IP:
109.72.3.***
Pane Vacku, byl jsem dnes upozorněn na Váš mimořádně urážlivý příspěvek zveřejněný v této diskuzi. Jak si něco takového vůbec můžete dovolit. Vyhrožovat zastupitelům trestněprávní odpovědností za to, že věnovali hodiny a mnozí z nich desítky hodin na nalezení ekonomicky nejoptimálnějšího řešení situace kolem aquaparku. O tom, proč já osobně považuji přijaté řešení za nejlepší možné se obšírněji vyjádřím jinde. Vám chci jenom sdělit, že jste učebnicový příklad biblického pojmu „Farizej“. Jste někým jiným, než za koho se vydáváte. Znevažování upřímné snahy poctivých lidí jen kvůli vlastním politickým ambicím je velmi nečestné. Nikdo, koho znám, neprokazuje tak medvědí službu všem skutečně věřícím a slušným lidem. Co si tápající mají myslet o poslání a smyslu křesťanství, znají-li Vás.
Pane Vacku, byl jsem dnes upozorněn na Váš mimořádně urážlivý příspěvek zveřejněný v této diskuzi. Jak si něco takového vůbec můžete dovolit. Vyhrožovat zastupitelům trestněprávní odpovědností za to, že věnovali hodiny a mnozí z nich desítky hodin na nalezení ekonomicky nejoptimálnějšího řešení situace kolem aquaparku. O tom, proč já osobně považuji přijaté řešení za nejlepší možné se obšírněji vyjádřím jinde. Vám chci jenom sdělit, že jste učebnicový příklad biblického pojmu „Farizej“. Jste někým jiným, než za koho se vydáváte. Znevažování upřímné snahy poctivých lidí jen kvůli vlastním politickým ambicím je velmi nečestné. Nikdo, koho znám, neprokazuje tak medvědí službu všem skutečně věřícím a slušným lidem. Co si tápající mají myslet o poslání a smyslu křesťanství, znají-li Vás.
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-20 10:45:49
IP:
176.62.232.***
Z agresivity a nenávisti některých příspěvku jde až mráz po zádech. Pokud máte tak skvělé informace, tak bych prosila potom A, zase to B. Kdo byl v té době v zastupitelstvu a všechny tyto prodeje odhlasoval? Kdo byl proti? Dejte sem jména, to v archivech určitě dohledáte a nedělejte z Vacka "krále", který si to tady porcoval sám. Odpovědenost za to nesou všichni, kteří to odhlasovali. Jestli už jste najeli na předvolební boj, tak to se máme za rok na co těšit. A z toho, jak do toho Vacka jedete vyplývá jen to, že se ho dost bojíte. Boj o to, jak se bude rekonstruovat bazén je přece v pořádku, bezhlavého přikyvování jsme si za komančů zažili dost a jestli se vám po těch časech stýská, tak věřte, že většině lidí ne!
Z agresivity a nenávisti některých příspěvku jde až mráz po zádech. Pokud máte tak skvělé informace, tak bych prosila potom A, zase to B. Kdo byl v té době v zastupitelstvu a všechny tyto prodeje odhlasoval? Kdo byl proti? Dejte sem jména, to v archivech určitě dohledáte a nedělejte z Vacka "krále", který si to tady porcoval sám. Odpovědenost za to nesou všichni, kteří to odhlasovali. Jestli už jste najeli na předvolební boj, tak to se máme za rok na co těšit. A z toho, jak do toho Vacka jedete vyplývá jen to, že se ho dost bojíte. Boj o to, jak se bude rekonstruovat bazén je přece v pořádku, bezhlavého přikyvování jsme si za komančů zažili dost a jestli se vám po těch časech stýská, tak věřte, že většině lidí ne!
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-20 09:41:46
IP:
109.72.3.***
Kde jsou ty neskutečné miliony, p. Vacku? Za to jste mohl v Příbrami postavit nový Karlštejn a další aquapark. Nové vedení nerozprodalo ze svého majetku letos nic a hovoří se o přebytku 95 000 000 Kč. Tak za co je kritizujete vy "ekonome"? Jěstli tehdy akcie ČEZu měly hodnotu 93 347 780 Kč, tak dneska by ji měly desetinásobnou!!!! Víte, kolik milionu korun z dividend z akcii ČEZu by ročně přibývalo do rozpočtu města? To co jste provedl byl ekonomický zločin! Vy by jste měl nést trestněprávní zodpovědnost. Té jste se vyhnul díky tomu, že do vedení města nastoupili lidé, kteří se neuměli ekonomicky bleskově zorientovat a tím pádem na vás nepodávali jedno trestní oznámení za druhým. Kdyby tehdy ekonomiku města vzal pod svá křídla p. Dvořák, tak jste v base! A kdyby hloupost byla trestná, tak už vás neuslyšíme, protože by jste dostal doživotí, vy profesionálni politiku, jak se sám titulujete.
Kde jsou ty neskutečné miliony, p. Vacku? Za to jste mohl v Příbrami postavit nový Karlštejn a další aquapark. Nové vedení nerozprodalo ze svého majetku letos nic a hovoří se o přebytku 95 000 000 Kč. Tak za co je kritizujete vy "ekonome"? Jěstli tehdy akcie ČEZu měly hodnotu 93 347 780 Kč, tak dneska by ji měly desetinásobnou!!!! Víte, kolik milionu korun z dividend z akcii ČEZu by ročně přibývalo do rozpočtu města? To co jste provedl byl ekonomický zločin! Vy by jste měl nést trestněprávní zodpovědnost. Té jste se vyhnul díky tomu, že do vedení města nastoupili lidé, kteří se neuměli ekonomicky bleskově zorientovat a tím pádem na vás nepodávali jedno trestní oznámení za druhým. Kdyby tehdy ekonomiku města vzal pod svá křídla p. Dvořák, tak jste v base! A kdyby hloupost byla trestná, tak už vás neuslyšíme, protože by jste dostal doživotí, vy profesionálni politiku, jak se sám titulujete.
Autor:Zdeněk Šlehofer st.
Vloženo:
2016-11-20 09:35:15
IP:
176.98.110.***
Pro Pepu Vacka:Pepo,v politice to asi již moc nepůjde (viz výsledky krajských voleb),tak jsi se dal na jasnovidectví? Jako křesťan by jsi se měl chovat korektně,skromně a slušně. Z mého pohledu než novou radnici urážíš. Chová se k nám velmi otevřeně a kdo má zájem, tak má i možnost se k novým projektům vyjadřovat. Asi díky Tvé lásce k fotbalu kolem sebe jenom kopeš.
Pro Pepu Vacka:Pepo,v politice to asi již moc nepůjde (viz výsledky krajských voleb),tak jsi se dal na jasnovidectví? Jako křesťan by jsi se měl chovat korektně,skromně a slušně. Z mého pohledu než novou radnici urážíš. Chová se k nám velmi otevřeně a kdo má zájem, tak má i možnost se k novým projektům vyjadřovat. Asi díky Tvé lásce k fotbalu kolem sebe jenom kopeš.
Autor:Václav Dvořák
Vloženo:
2016-11-20 09:15:31
IP:
83.208.153.***
Pane Vacku, napište zde prosím srozumitelně váš návrh řešení současné neúnosné situace v příbramském bazénu, včetně vašeho návrhu financování. Považuji za obtížné vycházet z jiných variant, než které předpřipravili pro zastupitele specialisté, včetně čísel, ale třeba máte i originální myšlenky včetně jejich ekonomické podpory. Pokud ano, tak mne jen mrzí, že jste je komukoliv ze zastupitelů - neboť jen oni mají právo rozhodovat - nesdělil.
Pane Vacku, napište zde prosím srozumitelně váš návrh řešení současné neúnosné situace v příbramském bazénu, včetně vašeho návrhu financování. Považuji za obtížné vycházet z jiných variant, než které předpřipravili pro zastupitele specialisté, včetně čísel, ale třeba máte i originální myšlenky včetně jejich ekonomické podpory. Pokud ano, tak mne jen mrzí, že jste je komukoliv ze zastupitelů - neboť jen oni mají právo rozhodovat - nesdělil.
Autor:Marta Frýbertová
Vloženo:
2016-11-20 00:23:41
IP:
109.72.12.***
Už jsem to někde psala, ale raději to ještě zopakuji: Za éry Josefa Vacka se v roce 1999 prodaly akcie ČEZu v hodnotě 93.347.780,- Kč a akcie Středočeské plynárenské za 32.944.500,- Kč. Dále v roce 2001 se prodaly akcie ČS-Erste a utržilo se dalších 5.557.800,- Kč. Navíc jen za roky 1999 a 2000 za jeho starostování dosáhly příjmy z prodeje majetku (převážně bytů) dalších 104.700.000,- Kč a k září 2001 téměř 51.000.000,- Kč (viz ratingové zprávy). On to byl, kdo nastartoval průšvih s firmou Mera-Czech. Příbram tehdy ta legrace vyšla přibližně na 11.000.000,- Kč a aby ta částka nikde nechyběla, tak se holt prodaly pozemky města na Drkolnově, ale ještě v roce 2016 muselo město doplatit další cca 4.000.000,- Kč. On to byl, kdo inicioval prodej akcií Příbramské teplárenské, aniž jsme za ně dostali zaplaceno směšných 584.080,- Kč, přičemž o této částce nebyla v účetnictví města jako o pohledávce ani zmínka (zjistila jsem to až v roce 2004), zkrátka jakoby neexistovala....Co víc k tomu dodat?
Už jsem to někde psala, ale raději to ještě zopakuji: Za éry Josefa Vacka se v roce 1999 prodaly akcie ČEZu v hodnotě 93.347.780,- Kč a akcie Středočeské plynárenské za 32.944.500,- Kč. Dále v roce 2001 se prodaly akcie ČS-Erste a utržilo se dalších 5.557.800,- Kč. Navíc jen za roky 1999 a 2000 za jeho starostování dosáhly příjmy z prodeje majetku (převážně bytů) dalších 104.700.000,- Kč a k září 2001 téměř 51.000.000,- Kč (viz ratingové zprávy). On to byl, kdo nastartoval průšvih s firmou Mera-Czech. Příbram tehdy ta legrace vyšla přibližně na 11.000.000,- Kč a aby ta částka nikde nechyběla, tak se holt prodaly pozemky města na Drkolnově, ale ještě v roce 2016 muselo město doplatit další cca 4.000.000,- Kč. On to byl, kdo inicioval prodej akcií Příbramské teplárenské, aniž jsme za ně dostali zaplaceno směšných 584.080,- Kč, přičemž o této částce nebyla v účetnictví města jako o pohledávce ani zmínka (zjistila jsem to až v roce 2004), zkrátka jakoby neexistovala....Co víc k tomu dodat?
Autor:Bašus Václav
Vloženo:
2016-11-19 21:17:54
IP:
109.72.12.***
Dobrý den všem. Děkuji paní Šlehoferové za podporu. Pevně věřím, že zdravý rozum brzy zvítězí a získané finanční prostředky za odkup bývalé kotelny a každoroční daň z této chátrající nemovitosti poslouží k potřebě všem občanům města Příbram. Osobně podporuji jakoukoli rekonstrukci plaveckého bazénu, neboť tam chodím plavat cca 200 dnů v roce a lze snadno dohledat patřičný článek v Příbramském deníku z 19/07/2010 …
Dobrý den všem. Děkuji paní Šlehoferové za podporu. Pevně věřím, že zdravý rozum brzy zvítězí a získané finanční prostředky za odkup bývalé kotelny a každoroční daň z této chátrající nemovitosti poslouží k potřebě všem občanům města Příbram. Osobně podporuji jakoukoli rekonstrukci plaveckého bazénu, neboť tam chodím plavat cca 200 dnů v roce a lze snadno dohledat patřičný článek v Příbramském deníku z 19/07/2010 …
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-19 20:18:09
IP:
109.72.3.***
P. Vacku na moji první otázku jste mi neodpověděl. Tak zkusím dotaz číslo 2. Kolik milionu šlo do příbramského bazénu za vašeho starostování? Já to číslo znám, tak jsem zvědavá na vaší odpověď.
P. Vacku na moji první otázku jste mi neodpověděl. Tak zkusím dotaz číslo 2. Kolik milionu šlo do příbramského bazénu za vašeho starostování? Já to číslo znám, tak jsem zvědavá na vaší odpověď.
Autor:Josef Vacek
Vloženo:
2016-11-19 19:17:21
IP:
31.30.101.***
Tak čtu a vidím, že dělnické kolektivy, jednotliví občané a anonymní přispěvatelské celebrity spustili na ochranu budoucího příbramského tunelu "Aquapark Blanka" nevídanou mediální bitvu. Podle starého osvědčeného modelu anonymního štěkání bez osobní odpovědnosti za vyřčený text. Vskutku vrchol příbramské žurnalistiky, která umí podpořit spravedlivý hněv lidu. A ty Vaše recyklované zprávy o příbramské teplárně jsou na místě. Tento projekt, který dodnes a dobře slouží byl dokončen za finance zahraničních nadnárodních společností. A příbramského občana nestál ani korunu. To Váš projekt Aquapark Blanka bude pro obyvatele Příbrami jiná soda. Doufám, že hlasování o tomto ekonomickém nesmyslu bude jmenovité, aby pro budoucnost byla jasně vymezena politická, ekonomická a trestněprávní zodpovědnost jednotlivých účastníků tohoto příběhu.
Tak čtu a vidím, že dělnické kolektivy, jednotliví občané a anonymní přispěvatelské celebrity spustili na ochranu budoucího příbramského tunelu "Aquapark Blanka" nevídanou mediální bitvu. Podle starého osvědčeného modelu anonymního štěkání bez osobní odpovědnosti za vyřčený text. Vskutku vrchol příbramské žurnalistiky, která umí podpořit spravedlivý hněv lidu. A ty Vaše recyklované zprávy o příbramské teplárně jsou na místě. Tento projekt, který dodnes a dobře slouží byl dokončen za finance zahraničních nadnárodních společností. A příbramského občana nestál ani korunu. To Váš projekt Aquapark Blanka bude pro obyvatele Příbrami jiná soda. Doufám, že hlasování o tomto ekonomickém nesmyslu bude jmenovité, aby pro budoucnost byla jasně vymezena politická, ekonomická a trestněprávní zodpovědnost jednotlivých účastníků tohoto příběhu.
Autor:tonda
Vloženo:
2016-11-19 17:59:27
IP:
176.98.110.***
Dobrý večer p.Dvořáku váš příspěvek suprový.Zeptejte na jednaní zastupitelstva pna Řiháka kam se ztratily miliony, když byl opravován plavečák.Byla by dost zajímavá odpověď.
Dobrý večer p.Dvořáku váš příspěvek suprový.Zeptejte na jednaní zastupitelstva pna Řiháka kam se ztratily miliony, když byl opravován plavečák.Byla by dost zajímavá odpověď.
Autor:ton da
Vloženo:
2016-11-19 17:53:28
IP:
176.98.110.***
pane revolta supr.konečněš tomu někdo dal chili papričky. Co Pépa ma zasebou nemá nikdo.Co se táýče Teplárenské tam byly tlaky ....... na určitá místa, tak z toho Pépa parádně vybruslil.O těch místech se raději nebudu zminovat. Jste supr.¨
pane revolta supr.konečněš tomu někdo dal chili papričky. Co Pépa ma zasebou nemá nikdo.Co se táýče Teplárenské tam byly tlaky ....... na určitá místa, tak z toho Pépa parádně vybruslil.O těch místech se raději nebudu zminovat. Jste supr.¨
Autor:Eva
Vloženo:
2016-11-19 15:34:20
IP:
89.102.188.***
Je to smutné čtení,kolik špíny a nenávisti se napiše okolo rekonstrukce plaveckého bazénu.Jednou budem dál,až se budete chlubit tím,co jste dobrého pro nás občany udělali .Pan Vacek již předvedl co umí a dodnes na to město doplácí.Vedení radnice se snaží pracovat pro nás- pro občany,tak jim dejme možnost.Názor návštěvníků bazénu a sauny je : celková rekonstrukce dle návrhu v časopisu KAHAN.Tak snad zvítězí zdravý rouzum.Držím palce!!!!!!!!
Je to smutné čtení,kolik špíny a nenávisti se napiše okolo rekonstrukce plaveckého bazénu.Jednou budem dál,až se budete chlubit tím,co jste dobrého pro nás občany udělali .Pan Vacek již předvedl co umí a dodnes na to město doplácí.Vedení radnice se snaží pracovat pro nás- pro občany,tak jim dejme možnost.Názor návštěvníků bazénu a sauny je : celková rekonstrukce dle návrhu v časopisu KAHAN.Tak snad zvítězí zdravý rouzum.Držím palce!!!!!!!!
Autor:L.Šlehoferová
Vloženo:
2016-11-19 15:32:47
IP:
176.98.110.***
Dnes jsem si udělala vycházku k výše jmenované kotelně-výměníku.Měla jsem jen hrubou představu o jakou budovu se jedná.Po dnešní prohlídce nechápu jednání zastupitelů,kteří byli proti prodeji.Ta budova tam chátrá roky,to je zjevné na první pohled.Proč tomu zájemci,už dávno někdo nepomohl v postupu a možnosti odkoupení.Ve městě je tolik budov,které potřebují opravit a nejsou finance na vše.Umím si představit,jak by mohla nemovitost vypadat po rekonstrukci(k podni- kání nebo bydlení) Lidská zabedněnost nezná meze.Raději to nechat strašit,než někomu umožnit opravu
Dnes jsem si udělala vycházku k výše jmenované kotelně-výměníku.Měla jsem jen hrubou představu o jakou budovu se jedná.Po dnešní prohlídce nechápu jednání zastupitelů,kteří byli proti prodeji.Ta budova tam chátrá roky,to je zjevné na první pohled.Proč tomu zájemci,už dávno někdo nepomohl v postupu a možnosti odkoupení.Ve městě je tolik budov,které potřebují opravit a nejsou finance na vše.Umím si představit,jak by mohla nemovitost vypadat po rekonstrukci(k podni- kání nebo bydlení) Lidská zabedněnost nezná meze.Raději to nechat strašit,než někomu umožnit opravu
Autor:Revolta
Vloženo:
2016-11-19 13:34:42
IP:
176.62.232.***
Vacku, Vacku, tady nejde o konkurenci jiným vodním parkům, tady jde především o zvýšený komfort pro obyvatele města a okolí. Pokud se nemýlím , tak za časů Vašeho starostování jste zvýhodňoval především fotbalové aktivity a ostatní Vám bylo jak se říká šumafuk. Současný stav plavečáku je především dílem Vaším a Vašich následovníků. Současná radnice jen hasí to , co jste zaseli. Dle mého názoru jste tedy za technický stav koupaliště ( ten bazen se nedá nazývat akvaparkem ) spoluzodpovědný nemalou měrou i Vy. Dnes jen kolem sebe kopete ale vaše politické dny jsou už naštěstí sečteny. Co se týká Vaší osobnosti je jednoduché dojít občas na Svatou Horu, pozřít oplatku a sejít z kopce do msta očištěn od všeho zlého . Pokud budu jízlivý, pak Vy plavečák nepotřebujete , máte možnost se jít vykoupat do Orlova k panu T. Melicharovi, popř. se tam i vyfotit .
Vacku, Vacku, tady nejde o konkurenci jiným vodním parkům, tady jde především o zvýšený komfort pro obyvatele města a okolí. Pokud se nemýlím , tak za časů Vašeho starostování jste zvýhodňoval především fotbalové aktivity a ostatní Vám bylo jak se říká šumafuk. Současný stav plavečáku je především dílem Vaším a Vašich následovníků. Současná radnice jen hasí to , co jste zaseli. Dle mého názoru jste tedy za technický stav koupaliště ( ten bazen se nedá nazývat akvaparkem ) spoluzodpovědný nemalou měrou i Vy. Dnes jen kolem sebe kopete ale vaše politické dny jsou už naštěstí sečteny. Co se týká Vaší osobnosti je jednoduché dojít občas na Svatou Horu, pozřít oplatku a sejít z kopce do msta očištěn od všeho zlého . Pokud budu jízlivý, pak Vy plavečák nepotřebujete , máte možnost se jít vykoupat do Orlova k panu T. Melicharovi, popř. se tam i vyfotit .
Autor:občan Pb
Vloženo:
2016-11-19 12:50:28
IP:
176.98.110.***
K panu Vackovi, za jehož "Vackovy radnice" se město zbavilo zdarma akcií Příbramské teplárenské, pochybné a vyšetřované firmě Mostecká uhelná. Stejně jako vlivu na provozování vodovodu a kanalizací v Příbrami a tímto politickým rozhodnutím, bez oslovení obyvatel města , či referenda, vystavilo skoro všechny jeho obyvatele diktátu těchto monopolních firem, bez velké možnosti města regulovat ceny. Proč za Vaší éry nabylo žádáno o dotace na bazén, když už byl dávno ve špatném stavu a jak píšete, ostatní města o ně žádala ? Je to opravdu jen a jen o práci lidí, které si občané zvolili. Při návštěvách jiných měst je skutečně vidět mnoho úžasných změn, u nás se vše dohání až s nynějším novým vedením města.Za Vás šly desítky milionů do fotbalu. Důvod nynější situace bazénu a zvolené řešení je důsledkem nečinností Vackovy, Fuksovy a Řihákovy radnice. Současný pan starosta zavřel různé "penězovody", tak jako pan Babiš na Ministerstvu financí a proto tímto krokem postižené osoby útočí na současné vedení města a osobu pana starosty nechutnými způsoby.
K panu Vackovi, za jehož "Vackovy radnice" se město zbavilo zdarma akcií Příbramské teplárenské, pochybné a vyšetřované firmě Mostecká uhelná. Stejně jako vlivu na provozování vodovodu a kanalizací v Příbrami a tímto politickým rozhodnutím, bez oslovení obyvatel města , či referenda, vystavilo skoro všechny jeho obyvatele diktátu těchto monopolních firem, bez velké možnosti města regulovat ceny. Proč za Vaší éry nabylo žádáno o dotace na bazén, když už byl dávno ve špatném stavu a jak píšete, ostatní města o ně žádala ? Je to opravdu jen a jen o práci lidí, které si občané zvolili. Při návštěvách jiných měst je skutečně vidět mnoho úžasných změn, u nás se vše dohání až s nynějším novým vedením města.Za Vás šly desítky milionů do fotbalu. Důvod nynější situace bazénu a zvolené řešení je důsledkem nečinností Vackovy, Fuksovy a Řihákovy radnice. Současný pan starosta zavřel různé "penězovody", tak jako pan Babiš na Ministerstvu financí a proto tímto krokem postižené osoby útočí na současné vedení města a osobu pana starosty nechutnými způsoby.
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-19 10:26:11
IP:
176.62.232.***
Linda: škoda, že nevíme jak vypadáte vy o) to bychom se asi pobavili o)
Linda: škoda, že nevíme jak vypadáte vy o) to bychom se asi pobavili o)
Autor:IT
Vloženo:
2016-11-19 10:23:53
IP:
176.62.232.***
Co diskuse o zdrojích energie,zpracování enegetické náročnosti,alternativním vytápění,ceny za energie jsou pro provoz ty nejpodstanější.
Co diskuse o zdrojích energie,zpracování enegetické náročnosti,alternativním vytápění,ceny za energie jsou pro provoz ty nejpodstanější.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-19 09:52:38
IP:
109.72.3.***
Pro Jitka. Přestaňte se ohánět nic neříkajicími čísly a strašit okolí. Moje otázka zněla jasně. Jaké řešení pro město Příbram by jste navrhovala? Ale jste stejná jako Vacek. Nemáte žádnou politickou vizi, ani podnikatelský nápad a osud města vám leží, víte kde. Vy by jste bazén pro neschopnost nechala spadnout a do té doby do něj strkala těžké miliony. Víte, já si mohu dovolit býti prázdna. Vy nikoliv. Složila jste slib! Pamatujete si na jeho obsah?Co jste za ty dva roky,co strašíte v zastupitelstvu, pro Příbram udělala, p. Stefanidesová? Ale musím uznat, že intriky Vám milostivá jdou. Nevím, kde mělo vedení ANO mozek, když dopustilo, aby jsme se na Vás museli čtyři roky dívat.
Pro Jitka. Přestaňte se ohánět nic neříkajicími čísly a strašit okolí. Moje otázka zněla jasně. Jaké řešení pro město Příbram by jste navrhovala? Ale jste stejná jako Vacek. Nemáte žádnou politickou vizi, ani podnikatelský nápad a osud města vám leží, víte kde. Vy by jste bazén pro neschopnost nechala spadnout a do té doby do něj strkala těžké miliony. Víte, já si mohu dovolit býti prázdna. Vy nikoliv. Složila jste slib! Pamatujete si na jeho obsah?Co jste za ty dva roky,co strašíte v zastupitelstvu, pro Příbram udělala, p. Stefanidesová? Ale musím uznat, že intriky Vám milostivá jdou. Nevím, kde mělo vedení ANO mozek, když dopustilo, aby jsme se na Vás museli čtyři roky dívat.
Autor:Václav Dvořák
Vloženo:
2016-11-19 09:42:03
IP:
83.208.153.***
Díky za upřímné názory. Tím nemluvím k vyprázdněnému p.Vackovi, nereaguji tím na poněkud zmatený příspěvek Jitky (Stefanidesové). Oba z principu negují a neříkají, kudy jít. Ale je potřeba se rozhodnout - bazén je v hrozném stavu! Naši předchůdci nevyužili dotačních možností, které byly. Nová radnice se snaží využívat dotační programy a přesto, nemá-li být jejich otrokem, musí jít i cestou budování jen za své. To je i případ bazénu. Rekonstrukce do slušného stavu v současných parametrech je odhadována na 100 mil Kč. Kdo chtěl, mohl se zahloubat do ekonomických výpočtů p.Steinhaizla a přemýšlet o nich, diskutovat jak s ním, tak i s autorem studie. Oni se neinspirovali Čestlicemi nebo Olomoucí, ale Kolínem, Berounem, Uh.Hradištěm, Ml.Boleslaví - tedy srovnatelnými městy. Pouhá rekonstrukce nevycházela ekonomicky dobře. Ano, výpočty jsou jen na papíru, ale oč jiného se mají zastupitelé opřít, než o odbornou analýzu? Jen o své pocity? Názory občanů v anketě jsou inspirací či zdrojem informací, ale zodpovědnost ze zastupitelů nikdo nesejme. Já jsem hluboce přesvědčen o nutnosti rekonstrukce a stejně jsem přesvědčen, že varianta opravy současného stavu je špatná cesta, která zakonzervuje minulost. Znovu zdůrazňuji - pracovalo se s hrubě odhadovanými čísly, jinak to nešlo! Až z projektu mohou rozpočtáři dát přesnější čísla o předpokládané ceně stavby a bude se znovu rozhodovat. Jinak postupovat nelze, proto jsem hlasoval pro, byť mi byla bližší levnější varianta. Ten, kdo bez hlubšího rozmyslu volá po JAKÉKOLIV variantě, nekoná v zájmu města. Ten, kdo jen kritizuje a neříká, kudy v této složité situaci jít, jen plká. Připomínám, že ani jeden ze zastupitelů, kteří hlasovali proti, na předjednání nebyli. A ti opoziční zastupitelé, kteří tam byli, ti hlasovali pro (např. p.Molnár či p.Potůčková). A když už jsme tady v diskusi i s Jitkou, tak připomenu, že při hlasování o kotelně již paní Stefanidesová nebyla přítomna...
Díky za upřímné názory. Tím nemluvím k vyprázdněnému p.Vackovi, nereaguji tím na poněkud zmatený příspěvek Jitky (Stefanidesové). Oba z principu negují a neříkají, kudy jít. Ale je potřeba se rozhodnout - bazén je v hrozném stavu! Naši předchůdci nevyužili dotačních možností, které byly. Nová radnice se snaží využívat dotační programy a přesto, nemá-li být jejich otrokem, musí jít i cestou budování jen za své. To je i případ bazénu. Rekonstrukce do slušného stavu v současných parametrech je odhadována na 100 mil Kč. Kdo chtěl, mohl se zahloubat do ekonomických výpočtů p.Steinhaizla a přemýšlet o nich, diskutovat jak s ním, tak i s autorem studie. Oni se neinspirovali Čestlicemi nebo Olomoucí, ale Kolínem, Berounem, Uh.Hradištěm, Ml.Boleslaví - tedy srovnatelnými městy. Pouhá rekonstrukce nevycházela ekonomicky dobře. Ano, výpočty jsou jen na papíru, ale oč jiného se mají zastupitelé opřít, než o odbornou analýzu? Jen o své pocity? Názory občanů v anketě jsou inspirací či zdrojem informací, ale zodpovědnost ze zastupitelů nikdo nesejme. Já jsem hluboce přesvědčen o nutnosti rekonstrukce a stejně jsem přesvědčen, že varianta opravy současného stavu je špatná cesta, která zakonzervuje minulost. Znovu zdůrazňuji - pracovalo se s hrubě odhadovanými čísly, jinak to nešlo! Až z projektu mohou rozpočtáři dát přesnější čísla o předpokládané ceně stavby a bude se znovu rozhodovat. Jinak postupovat nelze, proto jsem hlasoval pro, byť mi byla bližší levnější varianta. Ten, kdo bez hlubšího rozmyslu volá po JAKÉKOLIV variantě, nekoná v zájmu města. Ten, kdo jen kritizuje a neříká, kudy v této složité situaci jít, jen plká. Připomínám, že ani jeden ze zastupitelů, kteří hlasovali proti, na předjednání nebyli. A ti opoziční zastupitelé, kteří tam byli, ti hlasovali pro (např. p.Molnár či p.Potůčková). A když už jsme tady v diskusi i s Jitkou, tak připomenu, že při hlasování o kotelně již paní Stefanidesová nebyla přítomna...
Autor:Občan Pb
Vloženo:
2016-11-19 08:20:05
IP:
176.98.110.***
Je jasné, že se bazén musí opravit, to víme všichni.Ale ve městě, kde v odpoledních hodinách není možné projet městem bez stresu z neřešené dopravy, neopravené školy a další budovy, volíme tu nejdražší variantu je nabubřelost. A jak jsem sledoval jednání o projektu, není dostatečně dořešeno parkování, obslužnost a mohou se objevit další náklady.Kdyby byla podpora eurofondů,ale s tou se nepočítá,tak nevím.A co když se nezadaří v návštěvnosti a nebude na splátky?2tisíce hlasů ve městě není tak moc, navíc nevím, zda lidé věděli, že se vyjadřují pro tu nejdražší variantu.A když hlavní správce městské kasy hlasuje v zájmu odsouhlasení a ne proto, že je o vhodnosti varianty stoprocentně přesvědčen? Tak to já o ní nejsem přesvědčen už vůbec.Pokud jde o tak velké zadlužení města, mělo se udělat referendum.
Je jasné, že se bazén musí opravit, to víme všichni.Ale ve městě, kde v odpoledních hodinách není možné projet městem bez stresu z neřešené dopravy, neopravené školy a další budovy, volíme tu nejdražší variantu je nabubřelost. A jak jsem sledoval jednání o projektu, není dostatečně dořešeno parkování, obslužnost a mohou se objevit další náklady.Kdyby byla podpora eurofondů,ale s tou se nepočítá,tak nevím.A co když se nezadaří v návštěvnosti a nebude na splátky?2tisíce hlasů ve městě není tak moc, navíc nevím, zda lidé věděli, že se vyjadřují pro tu nejdražší variantu.A když hlavní správce městské kasy hlasuje v zájmu odsouhlasení a ne proto, že je o vhodnosti varianty stoprocentně přesvědčen? Tak to já o ní nejsem přesvědčen už vůbec.Pokud jde o tak velké zadlužení města, mělo se udělat referendum.
Autor:dědek
Vloženo:
2016-11-19 01:31:31
IP:
176.98.110.***
pan Vacek tomu rozumí. Za jeho starostování se bazen opravoval a opravu prováděla firma IDOS-Kašák. Tehdy bylo vše v pořádku.
pan Vacek tomu rozumí. Za jeho starostování se bazen opravoval a opravu prováděla firma IDOS-Kašák. Tehdy bylo vše v pořádku.
Autor:Světoběžník
Vloženo:
2016-11-18 23:26:34
IP:
105.80.120.***
Myslím, že to nejdůležitější je lidský faktor. Po dokončení rekonstrukce Aquaparku bude nemálo záležet na jeho novém vedení. To si musí umět poradit s návštěvností. To platí i o řadě jiných zážitkových atrakcí ve světě. Zase to bude o lidech. Malovat čerty na zeď, jako to dělá Josef Vacek nebo Jitka Stefanidesová? S takovým přístupem se budeme časem moct vykoupat akorát tak v Příbramském potoce!
Myslím, že to nejdůležitější je lidský faktor. Po dokončení rekonstrukce Aquaparku bude nemálo záležet na jeho novém vedení. To si musí umět poradit s návštěvností. To platí i o řadě jiných zážitkových atrakcí ve světě. Zase to bude o lidech. Malovat čerty na zeď, jako to dělá Josef Vacek nebo Jitka Stefanidesová? S takovým přístupem se budeme časem moct vykoupat akorát tak v Příbramském potoce!
Autor:Jitka
Vloženo:
2016-11-18 23:16:20
IP:
109.72.12.***
Lindo, Lindro, nebo kdo jste, jestli vám tato čísla a fakta ze sousedního Berouna příjdou jako prázdné řeči, tak jste zřejmě prázdná vy. Proto s vámi nemá cenu diskutovat.
Lindo, Lindro, nebo kdo jste, jestli vám tato čísla a fakta ze sousedního Berouna příjdou jako prázdné řeči, tak jste zřejmě prázdná vy. Proto s vámi nemá cenu diskutovat.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-18 23:09:29
IP:
109.72.3.***
Pro Jitku. Také bych Vám chtěla položit tu samou otázku, jako p. Vackovi. Mohla by jste se vyjádřit, jakou variantu by jste zvolila? Ta omáčka kolem jsou jenom prázdné řeči.
Pro Jitku. Také bych Vám chtěla položit tu samou otázku, jako p. Vackovi. Mohla by jste se vyjádřit, jakou variantu by jste zvolila? Ta omáčka kolem jsou jenom prázdné řeči.
Autor:J. Adámek
Vloženo:
2016-11-18 23:08:09
IP:
95.105.59.***
Bohužel, opět jedna z falešných prognóz pana Vacka (kolik jsme si jich tu už přečetli, a bylo to k ničemu?), opět narážka na anonymní příspěvky (pokolikáté už), opět účelová internetová "rešerše", která nás má oslnit. A nyní se k němu jako vrchol všeho připojuje i Jitka Stefanidesová, příbramská zastupitelka, původně bulvární novinářka, odmítnutá aspirantka na funkci příbramské místostarostky (proč asi?), která píše proti vedení radnice anonymní články na Karešův server pribramnaostro.cz. No to je tedy fakt úroveň!!!
Bohužel, opět jedna z falešných prognóz pana Vacka (kolik jsme si jich tu už přečetli, a bylo to k ničemu?), opět narážka na anonymní příspěvky (pokolikáté už), opět účelová internetová "rešerše", která nás má oslnit. A nyní se k němu jako vrchol všeho připojuje i Jitka Stefanidesová, příbramská zastupitelka, původně bulvární novinářka, odmítnutá aspirantka na funkci příbramské místostarostky (proč asi?), která píše proti vedení radnice anonymní články na Karešův server pribramnaostro.cz. No to je tedy fakt úroveň!!!
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-18 23:02:26
IP:
109.72.3.***
P. Vacku, přesně tuhle odpověď jsem od Vás čekala. Prázdné řeči. Prosím, Vy jste svoje ekonomické schopnosti již městu ukázal. Už nejste ve vedení města. Volilo Vás minimum lidí, ale Vy přesto máte tu drzost radit nové radnici a hlavně p. Dvořákovi, fundovanému ekonom. expertovi, jak to mají dělat. Nechte je pracovat. Prosím, už "nestřílejte své politické, ale hlavně ekonomické argumenty".Já jsem pevně přesvědčená, že po nich pomníky typu teplárny a probenděného bytového fondu nezůstanou.
P. Vacku, přesně tuhle odpověď jsem od Vás čekala. Prázdné řeči. Prosím, Vy jste svoje ekonomické schopnosti již městu ukázal. Už nejste ve vedení města. Volilo Vás minimum lidí, ale Vy přesto máte tu drzost radit nové radnici a hlavně p. Dvořákovi, fundovanému ekonom. expertovi, jak to mají dělat. Nechte je pracovat. Prosím, už "nestřílejte své politické, ale hlavně ekonomické argumenty".Já jsem pevně přesvědčená, že po nich pomníky typu teplárny a probenděného bytového fondu nezůstanou.
Autor:jitka
Vloženo:
2016-11-18 22:14:51
IP:
109.72.12.***
Problematiku aquaparku v Olomouci experti vysvětlili rychle. O hospodaření v sousedním Berouně nevěděli. Podle raport.cz z roku 2014 byl prvotní zájem o zařízení ze strany veřejnosti obrovský. Bazén totiž v Berouně dlouhá léta chyběl. Nyní se návštěvnost ustálila na 450 až 470 lidech denně. Přesto je provoz ztrátový. Celkem město vynakládá na aquapark kolem 13 milionů ročně. Z toho 5,5 milionů činí provozní ztráta. Zbytek jsou splátky úvěru. Ten bude město splácet ještě zhruba 8 až 9 let,“ vysvětluje Antonín Marx. Kolik lidí jezdí do Berouna z našeho regionu, vedení bazénu ví, ale neprozradí. „Kdyby v Rakovníku vznikl aquapark, byla by to pro nás konkurence, takže se nezlobte, tohle číslo vám neřeknu,“ směje se Marx. Když má odpovědět na otázku, jestli se pro město o velikosti Rakovníka vyplatí stavět aquapark o velikosti toho berounského, snaží se naopak o upřímnou odpověď. „Teď vám to řeknu bez ohledu na to, zda by se jednalo o konkurenční podnik nebo ne. Já si myslím, že takhle velký aquapark by byl pro město velikosti Rakovníka nadbytečný. I z toho důvodu, že podobná zařízení jsou ve Slaném, Kladně i u nás v Berouně. I pro Beroun, jak se dnes ukazuje, je náš areál naddimenzovaný. Byla by to megalomanská stavba, která by neměla nárok se uživit. Když jsme v Berouně otevírali, první rok byl naprosto fantastický, ale pak zájem postupně opadal. Lidi se toho postupně nabažili. Takže teď návštěvnost záleží na tom, jaké nabízíme akce a jaké další aktivity vyvíjíme. Kdybych byl v situaci, v jakém jsou zastupitelé v Rakovníku, asi bych postavil 25 metrový plavecký bazén s jedním menším bazénem a malou vířivkou. To by, myslím, bohatě stačilo i v Berouně. Podobný koncept teď vznikl také v Praze v Letňanech, co je čtvrť o zhruba 20 tisících obyvatelích.“
Problematiku aquaparku v Olomouci experti vysvětlili rychle. O hospodaření v sousedním Berouně nevěděli. Podle raport.cz z roku 2014 byl prvotní zájem o zařízení ze strany veřejnosti obrovský. Bazén totiž v Berouně dlouhá léta chyběl. Nyní se návštěvnost ustálila na 450 až 470 lidech denně. Přesto je provoz ztrátový. Celkem město vynakládá na aquapark kolem 13 milionů ročně. Z toho 5,5 milionů činí provozní ztráta. Zbytek jsou splátky úvěru. Ten bude město splácet ještě zhruba 8 až 9 let,“ vysvětluje Antonín Marx. Kolik lidí jezdí do Berouna z našeho regionu, vedení bazénu ví, ale neprozradí. „Kdyby v Rakovníku vznikl aquapark, byla by to pro nás konkurence, takže se nezlobte, tohle číslo vám neřeknu,“ směje se Marx. Když má odpovědět na otázku, jestli se pro město o velikosti Rakovníka vyplatí stavět aquapark o velikosti toho berounského, snaží se naopak o upřímnou odpověď. „Teď vám to řeknu bez ohledu na to, zda by se jednalo o konkurenční podnik nebo ne. Já si myslím, že takhle velký aquapark by byl pro město velikosti Rakovníka nadbytečný. I z toho důvodu, že podobná zařízení jsou ve Slaném, Kladně i u nás v Berouně. I pro Beroun, jak se dnes ukazuje, je náš areál naddimenzovaný. Byla by to megalomanská stavba, která by neměla nárok se uživit. Když jsme v Berouně otevírali, první rok byl naprosto fantastický, ale pak zájem postupně opadal. Lidi se toho postupně nabažili. Takže teď návštěvnost záleží na tom, jaké nabízíme akce a jaké další aktivity vyvíjíme. Kdybych byl v situaci, v jakém jsou zastupitelé v Rakovníku, asi bych postavil 25 metrový plavecký bazén s jedním menším bazénem a malou vířivkou. To by, myslím, bohatě stačilo i v Berouně. Podobný koncept teď vznikl také v Praze v Letňanech, co je čtvrť o zhruba 20 tisících obyvatelích.“
Autor:Josef Vacek
Vloženo:
2016-11-18 21:51:47
IP:
31.30.101.***
Jistě chápete, že tato diskuse bude následující týdny a měsíce hýbat veřejným míněním města. Proto nehodlám vystřílet politické a ekonomické argumenty během jedné půlhodinové debaty.
Jistě chápete, že tato diskuse bude následující týdny a měsíce hýbat veřejným míněním města. Proto nehodlám vystřílet politické a ekonomické argumenty během jedné půlhodinové debaty.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-18 21:27:33
IP:
109.72.3.***
Pro Vacek J. Takže opakuji otázku. Co navrhujete?
Pro Vacek J. Takže opakuji otázku. Co navrhujete?
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-18 21:25:29
IP:
176.62.232.***
Linda: jojo..."nejsme jako oni" o)
Linda: jojo..."nejsme jako oni" o)
Autor:Josef Vacek
Vloženo:
2016-11-18 21:21:41
IP:
31.30.101.***
Bez podpory z eurofondů podobných těm, které v minulých letech směřovaly do stavby městských bazénů v Mladé Boleslavi (123 milionů korun) a v Karlových Varech (178 milionů), nemá příbramský projekt v navržené podobě šanci. Konkurovat proto zavedeným rodinám v tomto byznysu jako jsou podnikatelské rodiny Zdeňka Zemka nebo nedávno zemřelého podnikatele v lázeňství Antonína Plachého, prostě nejde. Pro město Příbram by to bylo "osudové".
Bez podpory z eurofondů podobných těm, které v minulých letech směřovaly do stavby městských bazénů v Mladé Boleslavi (123 milionů korun) a v Karlových Varech (178 milionů), nemá příbramský projekt v navržené podobě šanci. Konkurovat proto zavedeným rodinám v tomto byznysu jako jsou podnikatelské rodiny Zdeňka Zemka nebo nedávno zemřelého podnikatele v lázeňství Antonína Plachého, prostě nejde. Pro město Příbram by to bylo "osudové".
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-18 20:46:07
IP:
109.72.3.***
Na Vás p. Vacku já mám jenom jednu jedinou otázku. Jaké řešení pro nevyhovující, městem dotující příbramský bazén by jste zvolil Vy? Stáňo s trotlama nemluvím, sorry.
Na Vás p. Vacku já mám jenom jednu jedinou otázku. Jaké řešení pro nevyhovující, městem dotující příbramský bazén by jste zvolil Vy? Stáňo s trotlama nemluvím, sorry.
Autor:Josef Vacek
Vloženo:
2016-11-18 20:32:48
IP:
31.30.101.***
Obžaloba anonyma Lindy V. zapadá do stylu nejlepších revolučních tradic příbramských komunistů a redaktora Františka Lišky v časech normalizace. Nebo stylu nedávno zveřejněného seznamu Homofobů v českém veřejném životě. Linda V. podobně v tomto duchu vyhotovila seznam „příbramských škůdců“. A právě tito stateční zastupitelé Šedivý, Král, Větrovský, Stefanedisová a Danda měli odvahu upozornit na ekonomický hazard "Vařekovy radnice", která se pouští do nevídaného podnikatelského rizika. Jako vzor si berou Čestlice u Prahy, Pasohlávky, Liberec, Špindlerův Mlýn a Velké Losiny. Pět lokalit v Česku, ve kterých vyrostly soukromé akvaparky a jejich provozování je aktuálně ziskové. Soukromým investorům však vyšla sázka na dříve málo pokrytý trh „vodní zábavy. Základem jejich úspěchu byla nabídka úrovně služeb, kterou si kryté bazény v majetku měst však nemohou dovolit. Navíc prostor pro nové projekty je omezený, neboť nejlukrativnější lokality v blízkosti Prahy jsou již obsazené. Proto ekonomické výsledky „vodních rájů" v majetku měst jsou ztrátové, neboť musí respektovat přijatelnost vstupného pro občany-voliče. A proto končí jako třeba statutární město Olomouc. Jeho společnost Aquapark Olomouc, ve které drží 95 procent akcií město, uzavřelo své hospodaření v roce 2014 s dvoumilionovou ztrátou navzdory tomu, že město provoz akvaparku muselo dotovat částkou dalších 43 milionů korun. Opozice musí proto v dalším hlasování o osudu tohoto kontroverzního projektu prosadit jmenovité hlasování. Aby byla jasná politická, ekonomická a trestní odpovědnost všech zastupitelů, kteří tuto " Blanku" příbramské politiky podpoří,
Obžaloba anonyma Lindy V. zapadá do stylu nejlepších revolučních tradic příbramských komunistů a redaktora Františka Lišky v časech normalizace. Nebo stylu nedávno zveřejněného seznamu Homofobů v českém veřejném životě. Linda V. podobně v tomto duchu vyhotovila seznam „příbramských škůdců“. A právě tito stateční zastupitelé Šedivý, Král, Větrovský, Stefanedisová a Danda měli odvahu upozornit na ekonomický hazard "Vařekovy radnice", která se pouští do nevídaného podnikatelského rizika. Jako vzor si berou Čestlice u Prahy, Pasohlávky, Liberec, Špindlerův Mlýn a Velké Losiny. Pět lokalit v Česku, ve kterých vyrostly soukromé akvaparky a jejich provozování je aktuálně ziskové. Soukromým investorům však vyšla sázka na dříve málo pokrytý trh „vodní zábavy. Základem jejich úspěchu byla nabídka úrovně služeb, kterou si kryté bazény v majetku měst však nemohou dovolit. Navíc prostor pro nové projekty je omezený, neboť nejlukrativnější lokality v blízkosti Prahy jsou již obsazené. Proto ekonomické výsledky „vodních rájů" v majetku měst jsou ztrátové, neboť musí respektovat přijatelnost vstupného pro občany-voliče. A proto končí jako třeba statutární město Olomouc. Jeho společnost Aquapark Olomouc, ve které drží 95 procent akcií město, uzavřelo své hospodaření v roce 2014 s dvoumilionovou ztrátou navzdory tomu, že město provoz akvaparku muselo dotovat částkou dalších 43 milionů korun. Opozice musí proto v dalším hlasování o osudu tohoto kontroverzního projektu prosadit jmenovité hlasování. Aby byla jasná politická, ekonomická a trestní odpovědnost všech zastupitelů, kteří tuto " Blanku" příbramské politiky podpoří,
Autor:Vlado Srnka
Vloženo:
2016-11-18 19:24:09
IP:
109.72.12.***
Dovolil bych si trochu odbočit od tématu. Dostala se ke mně zajímavá informace,týkající se radaru na Rožmitálské. Byl uveden do provozu v pondělí 14.listopadu. Za tu dobu zde jelo rychlostí vyšší než 70 km v hodině zhruba 500 řidičů. To je za 5 dní!
Dovolil bych si trochu odbočit od tématu. Dostala se ke mně zajímavá informace,týkající se radaru na Rožmitálské. Byl uveden do provozu v pondělí 14.listopadu. Za tu dobu zde jelo rychlostí vyšší než 70 km v hodině zhruba 500 řidičů. To je za 5 dní!
Autor:Stáňa V.
Vloženo:
2016-11-18 18:53:37
IP:
176.62.232.***
Linda: já vás klidně rozeberu: pokud jste ženská, tak zlá, zákeřná a lidé jako vy, škodí současné radici a celé Příbrami, protože hrajou pouze linku negativních emocí.
Linda: já vás klidně rozeberu: pokud jste ženská, tak zlá, zákeřná a lidé jako vy, škodí současné radici a celé Příbrami, protože hrajou pouze linku negativních emocí.
Autor:Kolemjdoucí
Vloženo:
2016-11-18 18:16:05
IP:
109.72.12.***
Linda V., občan Pb: Moc pěkně popsané, mluvíte mi z duše.
Linda V., občan Pb: Moc pěkně popsané, mluvíte mi z duše.
Autor:Linda V.
Vloženo:
2016-11-18 18:06:11
IP:
109.72.3.***
Pro Daniel. S kotelnou nemají žádne plány, ale chtějí za každou cenu škodit. Chacalovi jste to napsal pěkně. Snaží se být tajemný a informovaný, ale určitě "vaří z vody". Bylo by fajn, kdyby ti čtyři za své hlasování nesli důsledky. Jako že by museli kotelnu ze své kapsy například zbourat nebo opravit. Ale to fantazíruji. Je tak snadné pro zastupitele sledovat vlastní cíle a nehledět na to, co to městu způsobí. Nerozumím příbramské ODS, že dopustila, aby je zastupoval Šedivý. To nevidí, že je potápí a dělá z nich stranu nevolitelnou? A Stefanidesová, zrádkyně, po které po příštích volbách "neštěkne ani pes"? Je tak jednoduchá a průhledná. Jejim hlavním cílem je škodit, škodit, škodit a spojí se i s čertem, jen aby ji to vyšlo. Počin p Větrovského je jasný, vypočítavost a kalkul. A Danda, no to je expert na druhou. Absolutně neužitečný člen zastupitelstva. A rozebírat Krále a Kareše ani nemá smysl!
Pro Daniel. S kotelnou nemají žádne plány, ale chtějí za každou cenu škodit. Chacalovi jste to napsal pěkně. Snaží se být tajemný a informovaný, ale určitě "vaří z vody". Bylo by fajn, kdyby ti čtyři za své hlasování nesli důsledky. Jako že by museli kotelnu ze své kapsy například zbourat nebo opravit. Ale to fantazíruji. Je tak snadné pro zastupitele sledovat vlastní cíle a nehledět na to, co to městu způsobí. Nerozumím příbramské ODS, že dopustila, aby je zastupoval Šedivý. To nevidí, že je potápí a dělá z nich stranu nevolitelnou? A Stefanidesová, zrádkyně, po které po příštích volbách "neštěkne ani pes"? Je tak jednoduchá a průhledná. Jejim hlavním cílem je škodit, škodit, škodit a spojí se i s čertem, jen aby ji to vyšlo. Počin p Větrovského je jasný, vypočítavost a kalkul. A Danda, no to je expert na druhou. Absolutně neužitečný člen zastupitelstva. A rozebírat Krále a Kareše ani nemá smysl!
Autor:občan Pb
Vloženo:
2016-11-18 17:56:26
IP:
176.98.110.***
Vážení, opravdu jsem zděšen, jací neumětelové předtím řídili město. Není to tak dávno, kdy na zastupitelstvu pan Šedivý zuřivě obhajoval nutnou opravu části bazénu za zmíněných 20 milionů s tím, že jinak nám hala spadne na hlavu, že jsou prorezlé nosné části haly. .Nové vedení města jim totiž tuto zakázku schválenou na poslední chvíli starým vedením města zastavilo. Ono by to ale nestálo pane Dvořáku jen 20 milionů, firma by s pomocí "kamarádů" na radnici udělala po zahájení prací "problém", tak jako skoro při všech stavbách ve městě a požadavkem víceprací by se dostala na podstatně vyšší částku. Aby zakázku firma vyhrála, tak nabídla vždy nižší částku,kterou kámoši za odměnu potom schválenými vícepracemi navyšovali.......
Vážení, opravdu jsem zděšen, jací neumětelové předtím řídili město. Není to tak dávno, kdy na zastupitelstvu pan Šedivý zuřivě obhajoval nutnou opravu části bazénu za zmíněných 20 milionů s tím, že jinak nám hala spadne na hlavu, že jsou prorezlé nosné části haly. .Nové vedení města jim totiž tuto zakázku schválenou na poslední chvíli starým vedením města zastavilo. Ono by to ale nestálo pane Dvořáku jen 20 milionů, firma by s pomocí "kamarádů" na radnici udělala po zahájení prací "problém", tak jako skoro při všech stavbách ve městě a požadavkem víceprací by se dostala na podstatně vyšší částku. Aby zakázku firma vyhrála, tak nabídla vždy nižší částku,kterou kámoši za odměnu potom schválenými vícepracemi navyšovali.......
Autor:tonda
Vloženo:
2016-11-18 17:42:31
IP:
176.98.110.***
Dobrý večer , jen poznatek k diskusi. Za panování p.Řiháka se do bazenu nacpaly miliony co se opravilo, že je bazen v dezolátním stavu.Pane Dvořáku můžete na to odpověď, nebo někdo z radnice?To bylo slávy při otevírání.
Dobrý večer , jen poznatek k diskusi. Za panování p.Řiháka se do bazenu nacpaly miliony co se opravilo, že je bazen v dezolátním stavu.Pane Dvořáku můžete na to odpověď, nebo někdo z radnice?To bylo slávy při otevírání.
Autor:S930
Vloženo:
2016-11-18 17:25:01
IP:
109.72.12.***
p.Dvořáku, k tomu abych konstatoval, že příbramský bazén je za hranicí životnosti není zapotřebí analýzy odborníka. O profesionalitě ankety lze, podle mého názoru, úspěšně pochybovat neb vzorek 2 tisíc občanů byl odkud? Byl extrahován coby soubor návštěvníků bazénu? Nebo byl extrahován coby statistický vzorek města Příbram? Anebo vychází z ankety na netu a v kahanu? Pominu-li doposud uvedené, týkající se ankety, pak znovu lze zapochybovat neboť 2 tisíce z 33 tisíc je či není dostatečný vzorek pro fundované odpovědi? Je zcela správné, že jde město tímto směrem, zcela správně byla zvolena varianta rekonstrukce. Jak jste sám podotkl, výsledná cena bude stejně jiná, dosavadní odhady jsou +/- autobus. Držím Vám palce k zvládnutí takového rozpočtu. Jediné co mě již nyní mrzí, že pokud se rekonstrukce skutečně začne provádět, bude její dokončení daleko za rokem 2020. Představme si všechny pesimistické možnosti od handrkování na zastupitelstvu při výběru poskytovatele úvěru (a že budete dostávat čočku, což nezávidím), přes problematiku stavebních povolení, hyg.předpisů až po výběr zhotovitele (to bude na zastupitelstvu teprve legrace). Tedy čeká Vás velká práce a velký kus cesty. Držím palce.
p.Dvořáku, k tomu abych konstatoval, že příbramský bazén je za hranicí životnosti není zapotřebí analýzy odborníka. O profesionalitě ankety lze, podle mého názoru, úspěšně pochybovat neb vzorek 2 tisíc občanů byl odkud? Byl extrahován coby soubor návštěvníků bazénu? Nebo byl extrahován coby statistický vzorek města Příbram? Anebo vychází z ankety na netu a v kahanu? Pominu-li doposud uvedené, týkající se ankety, pak znovu lze zapochybovat neboť 2 tisíce z 33 tisíc je či není dostatečný vzorek pro fundované odpovědi? Je zcela správné, že jde město tímto směrem, zcela správně byla zvolena varianta rekonstrukce. Jak jste sám podotkl, výsledná cena bude stejně jiná, dosavadní odhady jsou +/- autobus. Držím Vám palce k zvládnutí takového rozpočtu. Jediné co mě již nyní mrzí, že pokud se rekonstrukce skutečně začne provádět, bude její dokončení daleko za rokem 2020. Představme si všechny pesimistické možnosti od handrkování na zastupitelstvu při výběru poskytovatele úvěru (a že budete dostávat čočku, což nezávidím), přes problematiku stavebních povolení, hyg.předpisů až po výběr zhotovitele (to bude na zastupitelstvu teprve legrace). Tedy čeká Vás velká práce a velký kus cesty. Držím palce.
Autor:Daniel
Vloženo:
2016-11-18 15:44:01
IP:
109.72.5.***
Takovýhle "vědmy" mám nejradši. Rozumí tomu jak koza petrželi, ale musí za každou cenu něco "vyzvracet". Tak to pane rozveďte! Nenapínejte nás a podělte se s námi o tu zásadní usvědčující informaci ;-) Jinak s p. Dvořákem nezbývá než souhlasit. Ale zajímalo by mě, co mají ti čtyři v úmyslu s tou kotelnou :-)
Takovýhle "vědmy" mám nejradši. Rozumí tomu jak koza petrželi, ale musí za každou cenu něco "vyzvracet". Tak to pane rozveďte! Nenapínejte nás a podělte se s námi o tu zásadní usvědčující informaci ;-) Jinak s p. Dvořákem nezbývá než souhlasit. Ale zajímalo by mě, co mají ti čtyři v úmyslu s tou kotelnou :-)
Autor:chacal
Vloženo:
2016-11-18 13:25:51
IP:
109.81.209.***
opoziční zastupitelé odstoupili, Vy p.Dvořák, víte proč.
opoziční zastupitelé odstoupili, Vy p.Dvořák, víte proč.
