Server www.pribramsko.eu byl založen 13. května 2008
Těžba kameniva z odvalu šachty č. 15: Příbram nesouhlasí se závěry posudku
2016-07-13 09:55:55 | Město Příbram, TZ ©
Město Příbram obdrželo na konci června posudek o vlivech záměru těžby a úpravy kameniva z odvalu šachty č. 15 na životní prostředí. Posudek rozeslalo dotčeným obcím Ministerstvo životního prostředí. Zpracovatel tohoto nového posudku, který hodnotí a posuzuje záměr ze všech podstatných hledisek, souhlasné stanovisko pro jeho uskutečnění doporučuje vydat. Rada města se závěry posudku nesouhlasí.
Příbram - Brod, odval šachty č. 15.
(Foto Město Příbram, Pavlína Svobodová ©)
Se záměrem firmy Ekototalbau CZ s.r.o. těžit z odvalu č. 15 hlušinový materiál po hornické uranové činnosti pro výrobu tříděného kameniva rada města Příbrami nesouhlasila již v srpnu loňského roku, kdy k záměru město vzneslo zásadní výhrady. „S vypořádáním našich námitek nesouhlasíme. Jsme toho názoru, že nebyl dostatečně posouzen vliv záměru na pohodu bydlení, na dopravní zátěž dotčených komunikací, nebyl doplněn a vyhodnocen zoologický průzkum tak, jak město Příbram požadovalo a nebyla navržena žádná opatření k ochraně cyklostezky,“ vyjmenoval důvody nesouhlasu rady města starosta Jindřich Vařeka.
Ze zákona musí být k záležitosti ohledně plánované těžby a úpravy kameniva z odvalu šachty č. 15 Ministerstvem životního prostředí uspořádáno veřejné projednávání. Bližší informace o jeho konání ještě nejsou známy.
Jedná se o záměr firmy Ekototalbau CZ s.r.o. využít hlušinového materiálu po hornické uranové činnosti z odvalu šachty č. 15 pro výrobu tříděného kameniva pro potřeby širšího regionu. Těžba by dle záměru probíhala z koruny odvalu, kde by měla být prováděna i úprava kameniva s tím, že po obvodu koruny odvalu by v průběhu využívání záměru byl udržován ochranný val o výšce minimálně 3 m. Hlušinový materiál by byl tříděn pod radiometrickou kontrolou. V dokumentaci je hodnocen záměr z hlediska 20 let probíhající těžby. Za 20 let je v záměru odtěžit a zpracovat max. 5 mil. tun haldoviny při max. těžbě odvalového materiálu 250 000 t/rok. Při těchto parametrech by dle záměru došlo ke snížení odvalu o cca 33,2 m. Realizací záměru by při maximální těžbě bylo zpracováno 39,1 % materiálu odvalu. Expedice tříděného kameniva by měla být vedena po silnici I/66 Příbram - Milín. Dotčené správní území města - kat. území Brod u Příbramě.
Posudky jsou k nahlédnutí zde: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MZP459.
Město Příbram, TZ ©
Město Příbram již několikrát deklarovalo, že s těžbou odvalu nesouhlasí. Celá záležitost je příslušná DIAMU, které taktéž prohlásilo, že těžbu neumožní. Zpracovatel posudku (dle mého názoru zcela neprofesionálně zpracovaného) DOPORUČUJE. Nevím nakolik je Město vázáno doporučením zpracovatele posudku, ale domnívám se, že v žádném ohledu. Předpokládám, že tuto záležitost dotčení pracovníci Města nepodcení a k obdrženému posudku zpracují a odešlou stanovisko Města ve smyslu zamítavého postoje. A ve veřejné rozpravě (byť ještě neoznámené) předpokládám vysokou účast občanů Příbrami, kteří své odmítavé stanoviska budou patřičně prezentovat (ono, nestačí jen plkat v diskusích). Nedoufám (jak Lada), že politické spektrum bude touto problematikou sjednoceno, vždyť co vládne světu ?
Budu doufat, že se v řešení tohoto problému sjednotí všechny pol.strany a hnutí a nechají rozhodnout občany, třeba i v referendu.
doufám, že budou radní mít dost odvahy a důraznosti při zamítnutí tohoto tzv. podnikatelského záměru. Nechte haldy pro příští pokolení, budou mít lepší technologii pro řešení. A použít kamenivo do vozovek a staveb je největší zhovadilost. Vždyť to svítí nyní a ne když to rozhrabou, to bude ještě horší. A nějaké nezávislé posudky ? Každý posudek se dá udělat na základě požadavku.
p. Frýbertová, na jednáních jsem byla osobně,právě tam bylo všem sděleno, že se bude tímto problémem a řešením zabývat právě Diamo, na otázku ml.p. Zábrodskému, který metodu představoval/ st. si vzal náhodně dovolenou,/ kde byla tato zázračná metoda použita - odpověď zarážející .... Rumunsko a někde v Americe.
Na veřejné debatě k těžbě a celkově k odvalům se mimo jiné vyjádřil i ředitel Diama Ing. Rychtařík že likvidací odvalů se bude zabývat právě Diamo. Někde jsem dokonce četla že už na Diamu existuje i komise která se touto problematikou zabývá.
pročetla jsem si posudek od ing.P. Žídkové, je zpracován okrajově, chybí tam ve spousta detailních řešení možných závažných ekologických havárií, je jednostranný,vyznívá ve prospěch těžby, a tím se zase vracíme k jednáním, která již byla, dle vyjádření zúčastněných stran jasně vyplynulo, že s tímto záměrem nesouhlasí,to že do této akce pan Zábrodský investoval a chce aby se mu investice vrátila je pěkné, ale ne na úkor zdraví občanů bydlících v okolí šachty,kde je řešena otázka : např. spotřeba vody, moc hezké z řádu - takže my si nebudeme moci ani zalít zahrádku?, co prašnost - zalévat naší vodou???, proto se bude voda zdražovat? dále hluk? studie mne nepřesvědčila, neřeší například péči o lesy a myslivost.A takových nejasností je v posudku mnoho. Je proto potřeba znovu vyvolat veřejné jednání a zatím v zákonné lhůtě se proti posudku ohradit.
Opět by kšefty zvítězily nad zdravím občanů. Lidi, jako Zábrodský nikdy nemají dost. Doufám, že se lidi vzbudí a nedovolí to.V Příbrami už si s uranem užili své, tak nechme haldy pro naše budoucí generace, snad budou chytřejší a nepůjde jim jen o prachy.
Zásadně proti, ať se pan Zábrodský uklidní a najde si jiný zdroj podnikání, jasně bylo řečeno, že odval bude řešit Diamo. Je to pořád dokola.
