Starosta Pavel Pikrt: Nejsem žádná loutka ani Kašpárek, svoji úlohu jsem zvládl

2014-10-02 07:32:07 | Pavlína Svobodová ©

V dalším z předvolebních rozhovorů Vám přinášíme otevřené povídání s příbramským starostou Ing. Pavlem Pikrtem. Kdo sleduje zpravodajství serveru pribramsko.eu delší dobu, ví, že jsme vedení města i starostu samotného často kritizovali. Přečtěte si tedy velký rozhovor o tom, jak tuto kritiku snášel, jaké byly začátky jeho působení ve funkci starosty, zda starostou chce být i nadále, jak se dívá na otázku rozvoje turistiky v Brdech a jaké vztahy momentálně panují mezi jím a Josefem Řihákem.

Prozradil jste mi, že s Vámi nedávno dělal rozhovor pan Bartoníček z Mladé fronty Dnes.
Ano, položil mi spoustu otázek. Některé byly více příjemné a některé byly méně příjemné.

Já tedy začnu touto otázkou: jak to teď vypadá mezi Vámi a panem Řihákem? Je to otázka více příjemná nebo méně příjemná?
*chvilka zamyšlení* Teď bych měl říci, jaká je skutečnost a jaké mám pocity. Své pocity nesdělím, to by nebylo dobré. Ale to, že organizace schválila moji pozici na kandidátce pořadím 3, beru jako fakt. Nemohu říci, že bych tím byl potěšen, protože o této pozici se mnou nikdo nejednal, ale nebudu se za každou cenu handrkovat o jedno místo. To, že zaujal jedničku Josef Řihák, beru tak, že ji zaujal jako senátor, jako bývalý starosta, on nám ty hlasy může přinést. *opět chvilka zamyšlení* A on je přinese.

Ptám se proto, že pan Řihák prohlašoval, že starostou nechce být … A pak se na kandidátce objeví jako číslo 1.
Dokonce několikrát, při různých příležitostech, i do médií řekl, že nechce být starostou. Takže to beru tak, jak to říká a pevně věřím tomu, že starostou Příbrami být nechce.

A vy starostou být chcete?
Odpovídám jednoznačně: ano, já chci být starostou. Lépe řečeno – budu se o tento post starosty ucházet. Domnívám se totiž, že jsem, jako osoba, voliče nezklamal a netáhne se za mnou ani žádná zásadní kauza.

A co trestní oznámení na prodej pozemků na Evropské?
Přiznávám, že se na to nepamatuji. Není to tím, že bych se k tomu nechtěl vyjádřit, ale opravdu si to nepamatuji. A pokud jsem to odhlasoval, jako že ano, tam (na jednání zastupitelstva, pozn. red.) pro nás, jako pro zastupitele, tato záležitost musela být z předložených materiálů jasná.

Jak hodnotíte předvolební kampaň a volby vůbec? Jak to podle Vás dopadne a co povolební vyjednávání?
Věřím, že sociální demokracie uspěje. Jinou odpověď ani nemůžete čekat. A co se týče povolebního vyjednávání – samozřejmě bude záležet na tom, kdo bude vyjednávat. Myslím si, že volby letos budou zajímavější. Do letošních voleb se přihlásilo několik nových sdružení, ale dle mého názoru předvolební kampaň nijak zvlášť nevybočuje z kolejí voleb minulých. I když musím říci, že vyčnívají minimálně dvě uskupení. Hnutí ANO, které má výraznou kandidátku s výrazným lídrem a dále se masivní kampaní presentuje Šance pro Příbram. Jejich kampaň je však dle mého soudu velmi negativistická. A jejich řešení, která nabízí, jsou populistická.

A co heslo pana dr. Řiháka: „Boj s nezaměstnaností je moje priorita“. To není populistické?
Já myslím, že ten, kdo řekne veřejně, že vyřeší nezaměstnanost, tak si nevidí do úst. Teď nemířím na dr. Řiháka, to vůbec ne. Mluvím hodně obecně. Každý, kdo se kolem této tématiky jenom mihne, ví, že to přímé řešení nemá.

Co říkáte na to, jak Hnutí ANO Příbram rozvířilo také v souvislosti s otázkou nezaměstnanosti vzrušené diskuse návrhem na rozvoj turistiky v Brdech včetně sportovního areálu na Třemošné? Jaký je Váš pohled na takové záměry?
Neměl jsem dost času sledovat všechno, s čím v předvolební době přichází Hnutí ANO. To, o čem se zmiňujete, jsem však zaregistroval. Nechci se uchylovat k lacinému odmítání politického soupeře a tak na tuto otázku odpovím trochu podrobněji.

Myslím, že je všeobecně znám postoj příbramské ČSSD k otázce rušení vojenského újezdu v Brdech. Ten se nemění a jako člen této strany jej respektuji. Vnímám však také, že v polovině října bude pokračovat v Poslanecké sněmovně projednávání návrhu zákona, kterým by měl být újezd zrušen, a nelze vyloučit, že bude přijat. V takovém případě se rozsáhlé a jistě i atraktivní území nynějšího vojenského újezdu postupně otevře veřejnosti, turistům. A nepochybuji o tom, že o jeho návštěvu bude velký zájem. Neznám osobně ten prostor nijak dobře, vždy jsem respektoval, že vstup do něj je zakázán. Je ale jasné, že příroda v Brdech si zaslouží ochranu a proto jsem velmi rád, že v případě, pokud bude vojenský újezd zrušen, bude v Brdech vyhlášena CHKO. Ta by měla zajistit jak ochranu té přírody, tak i péči o ni.

Mnoho lidí, včetně pana Řiháka, se obává, že budou Brdy „rozprodány a vydrancovány“…
Všiml jsem si, že jsou připraveny i účinné právní prostředky k tomu, aby byl zachován jedinečný krajinný ráz toho území, včetně jeho nezastavitelnosti. A znovu opakuji, pokud bude opravdu vojenský újezd zrušen, Brdy se v každém případě turistům ještě více otevřou. A proto by pro obyvatele Příbrami v takovém případě bylo výhodné, kdyby sídlo Správy CHKO Brdy bylo umístěno právě do našeho města. V celé řadě materiálů je Příbram označována za bránu do Brd, a pokud by se ta brána měla otevřít, bylo by jen dobře, kdyby její správce sídlil tady a ne někde jinde. Jak jsem vyrozuměl, administrativa CHKO není žádným velikým úřadem, čítá něco kolem 15 osob a například v budově bývalého ředitelství Rudných dolů, kde sídlí i Městská policie, by se pro ni určitě vhodné místo našlo.

Takže rozvoji turistiky jste v tomto směru nakloněn?
Dovedu si představit, že také Příbram by mohla na rozvoji tzv. měkké turistiky v Brdech získat, podobně, jako je tomu třeba v případě Jablonce nad Nisou, Šumperku, Žďáru nad Sázavou, Vrchlabí, Klatov, Liberce nebo Prachatic. Věřím i tomu, že by rozvoj cestovního ruchu přinesl i do Příbrami a obcí okolo Brd nové pracovní příležitosti a samotným obyvatelům našeho města by i zlepšil možnosti jejich rekreace, sportovního vyžití a nejrůznějších volnočasových aktivit. Při uvážlivém přístupu, kdy bychom se poučili a vyvarovali se chyb, k nimž v té souvislosti došlo jinde, by mohlo být něco takového určitě přínosem. Nedokážu ale nyní odhadnout, jak velký efekt by to přineslo.

Třeba o vybudování rozhledny na Třemošné se již hovoří dlouho. Vy byste například tento nápad podpořil?
Hřeben Třemošné je také jednou z dominant Příbrami a nepochybuji o tom, že by bylo velkým přínosem na jejím vrcholu zbudovat rozhlednu. Takový záměr bych podporoval, ale je třeba si uvědomit, že by jej nebylo možno uskutečnit bez souhlasu obcí, kterých by se to týkalo především. Hlavně Obecnice, ale také Podlesí nebo Bohutína. Jen ve spolupráci s nimi by bylo možné o něčem takovém vážně uvažovat. Pokud projde navrhovaný zákon o zrušení vojenského újezdu i třetím čtením, myslím, že by bylo dobré, aby se Příbram sešla s obcemi v okolí a začala s nimi vážně diskutovat o tom, jak se zpřístupnění vojenského újezdu odrazí na jejich životě a jak tento fakt případně i vhodně využít. Samotný vrchol Třemošné leží již mimo katastr našeho města – a na tom by asi nic nezměnilo ani případné zrušení vojenského újezdu. Třemošná a její okolí je už nyní v režimu částečného zpřístupnění. Je hojně navštěvována a dovedu si představit, že by mnoho jejích návštěvníků přivítalo v této lokalitě udržované cyklostezky, ale i běžkařské tratě a některá další zařízení, jako třeba lanová centra nebo cestu v korunách stromů. Viděl jsem takové zařízení na Lipně a udělalo na mne velmi dobrý dojem.

Musím se přiznat, že zase na mě dělá dojem Vaše výřečnost a komunikativnost. A byla jsem překvapena již brzy poté, co jste se stal starostou, protože jste zavedl, oproti svému předchůdci, panu Řihákovi, úplně jinou formu komunikace ve směru radnice-novinář. Obnovil jste tiskové konference, začal jste zvát všechny novináře, začal jste poměrně „statečně“ odpovídat na všechny dotazy.
Ano, komunikace, otevřenost a hlavně diskuse je důležitá. Hlavně v těch sporných záležitostech. Musím ale také říci, že i novináři se chovali seriózně. Nebál jsem se odpovídat i na ty nepříjemné otázky. A když už jsme u těch nepříjemných věcí, trochu jsem se na Vás připravil. *Pavel Pikrt vytahuje noviny Příbramsko PLUS z prosince roku 2012*

Napsala jsem o Vás, že jste loutkou v rukách pana Řiháka.
Znovu jsem si to pročítal a řekl jsem si, že je třeba to znovu připomenout. Hlavně to, jak se některé věci mění, jak se situace otáčí, jak to všechno vypadá s odstupem času trochu jinak. Já rozhodně žádnou loutkou v ničích rukách nejsem.

Tenkrát jsem se do Vás opravdu ostře pustila. Napsala jsem, že se zdá, že Vaší nejvyšší kvalifikací k získání starostenského postu je zřejmě neschopnost a neúspěšnost v rámci vedoucích funkcí. To bylo tvrdé… Na druhou stranu se ale nemůžete divit, dvakrát jste byl odvolán z vedoucích funkcí a na jednáních zastupitelstev jste se také moc neprojevoval…
Já se na Vás nezlobím, nemám s tím článkem problém, chtěl jsem jen, abychom si to připomněli. I v Příbramském deníku o mně vyšlo, že: byl zvolen tichý, nevýrazný a málomluvný Pavel Pikrt. Což mě zdravě nadzvedlo, protože to já nejsem. Dokážu jednat, dokážu diskutovat. Jsem otevřený ke všem.

V novinách Příbramsko PLUS jsem tehdy také napsala: „Nechme se překvapit politikou nově zvoleného starosty Pavla Pikrta“…
Občas slýchávám, že politika je svinstvo. Já říkám, že ne, že to lidi dělají politiku. A jsem zastáncem toho, že i politika se dá dělat slušně. Z toho vycházím.

Děkuji za rozhovor.

Pavlína Svobodová ©