Server www.pribramsko.eu byl založen 13. května 2008
Dagmar Říhová: Perličky z jednačky 23.5.2016
2016-05-24 09:31:08 | JUDr. Dagmar Říhová ©
Pan Ing. Dvořák doporučil při jednání o pověření pana starosty hlasováním ve společnosti Thermo Příbram zastupitelstvu tak, že protože o nic nejde, můžeme pana starostu pověřit. A kdyby o něco šlo?
JUDr. Dagmar Říhová, příbramská zastupitelka za Šanci pro Příbram.
(Foto Mgr. Jaroslav Hodrment ©)
Pan JUDr. Kyselák degradoval obyvatele města konstatováním, že převážná většina Příbramáků neví, o co jde, když se mluví o vyhození sochy Klementa Gottwalda do vzduchu, neboť si na to nepamatuje.
Pan Ing. Stříbrnský položil řečnickou otázku, komu leží v žaludku cykloklub. Pokud by to měla být pravda, mohlo by takové sousto být složitější ke strávení.
Starosta pan Ing. Vařeka navrhl, že příště budou materiály pro zastupitele seřazeny tak, aby se v nich i jeden jmenovaný zastupitel vyznal. Ten vzápětí vyzval pana starostu, aby z něj nedělal blbce.
Pan MVDr.Řihák vznesl dotaz, zda má být pořízena seskoková matrace, která by unesla i osoby jeho hmotnosti. Zároveň ale všechny uklidnil, že nemá v úmyslu se sebevraždit ani nacvičovat seskoky.
Pan Ing. Pikrt projevil starost o to, zda zastupitelstvo nebude nahrazovat starou matraci.
JUDr. Dagmar Říhová ©
Dobrý večer. Je krásné ale i smutné že paní JUDr.Řihová nedokáže odpovědět na komentáře.
Kdo pana Kareše zná, toho chování tohoto pána nemůže překvapit, paní Šlehoferová. A takových lidí je v Příbrami poměrně dost, tak jen aby se pak všichni dostavili k volbám...
Dovolím si využít možnosti a vyjádřit svůj názor na pana Kareše.Mám dojem,že pokud je zastupitel,měl by se jako občan chovat slušně. Dne 4.5.16 (v 16,10 hod) jsem byla svědkem v prodejně Tesco,že pan Kareš reklamoval balíčkové maso.Zaslechla jsem asi pět vět pana Kareše ve kterých vyslovil nejméně 4 tvrdá vulgární slova na adresu manažerky.Zastavila jsem ho a snažila jsem se mu vysvětlit,že jeho chování,jak v prodejně,tak na zastupitelstvu,už přesahuje hranice normálnosti.A protože mám na hocha štěstí,tak včera 24.5. ráno na náměstí 17.lis.byl zase pan Kareš v konfliktu s majitelem terénního vozidla,které parkovalo před prodejnou potravin a za ním auto výše jmenovaného.Pan Kareš doporučoval,aby s tak vysokým autem parkoval někde jinde.Na můj vkus se chová obhrouble a mám pocit,že už jde o diagnózu.Nepřeji si,aby nás v zastupitelstvu reprezentoval takový člověk.(Nejsem voličem Šance pro Příbram)Cíleně vyhledává spory.
Souhlasím s Novým občanem Příbrami. Že ale paní Říhová nikdy nekomentuje výroky svých kolegů Kareše a Krále je přinejmenším zvláštní. A že by bylo co komentovat!
Nějak mi chybí v perličkách JUDr.Říhové perlička, kterou vyplodila ona sama !!!! A to když se při diskuzi co se sochou Klementa Gottwalda bude se JUDr.Říhová zeptala předkladatele materiálu jestli se někdo ptal pana Stavinohy, který sochu vyhodil do povětří, na jeho názor!!!! On si za to odseděl 9 let natvrdo !! Za břicho jsem se popadal. To byla teda PERLA, ne perlička, ale co člověk to názor, hlavně když ho člověk zveřejní v médiích.
dobrý večer p. JUDr. Řihová, víte co byla největší perlička na včerejším zasedání, že do plavečáku na nahrne 100 milionů a děti ve školách mrznou protože mají 30 let stará okna, ve třídách.Radnice se nechová jako správný ekonom, má asi dost peněz na unik tepla za celé topné období.To je PERLA Laguanu.
Více takových článků, ať víme, co jsme si zvolili
Skutečnou perličkou bylo vystoupení MVDr. Josefa Řiháka, který se šéfa hasičského záchranného sboru zeptal, zda pořizovaná seskoková matrace, určená pro seskok z 25 metrů, by fungovala i na něj z jeho tělesnou hmotností. Na rozdíl od mnohých exstarostových vystoupení to bylo podle mého názoru docela vtipné a atmosféru jednání to uvolnilo. Šéf hasičů však na otázku v podstatě neodpověděl a takzvaně to "okecával". Mohl by pan Řihák skočit z normovaných 25 metrů bez úhony, nebo by to v jeho případě, s jeho zhruba 160 kg, bylo možné jen z 20 metrů nebo z 15 metrů? Bohužel, to jsme se nedozvěděli. Škoda!
Paní doktorko, škoda že jste ve svých Perličkách nejmenovala (kupodivu na rozdíl od ostatních zastupitelů) onoho zastupitele, který důrazně požadoval lepší řazení materiálů. Tak to udělám za Vás: byl to MUDr. Ivan Šedivý. Když starosta Vařeka reagoval tím, že mu příště materiály seřadí tak, aby se v tom vyznal, Šedivý vyskočil jak čert z krabičky s prohlášením, ať z něj starosta nedělá blbce. Pravdou ovšem je, že pan ex místostarosta Šedivý, expert na rozpočet města po dvě uplynulá volební období, dělal blbce z nás, příbramských občanů.
A to má býti co? Nějak mi uniká podstata. Výsměch? Arogance? Co váš návrh řešení, pokud něco kritizujete? Nezkusíte článek nějak doplnit? Mě to (osobně, můj vlastní dojem) přijde jako blábol, škoda času to číst..
